Site des Oraux |
| Eléments de conception et de dimensionnement de structures 2005 (10) ::
post Années :: 2006 :: 2007 :: 2008 :: Toutes |
| Post nº10 (id948) envoyé par JLo le 27 Jan 2005, 16:34 Avec le deuxieme version, si vous faites un copier coller dans le bloc-note de windows vous verrez le treillis (oubliez les '''', c'est juste parcequ'il efface les espaces) |
| Post nº9 (id947) envoyé par Jlo le 27 Jan 2005, 16:32 Le site efface quand on met plusieurs espaces... donc desolé mais il est pas possible de faire le dessin... Nouvelle tentative ''''_________ '''/|\''|''/|\ ''/'|'\'|'/'|'\ '/''|''\|/''|''\ <---------------> @'''B'''''''A'''O @=rotule O=rouleau |
| Post nº8 (id946) envoyé par JLo le 27 Jan 2005, 16:28 Je croyais que qqun avais deja posté notre question mais apparemment non.. Bon, pour les 2eme sesse ou pour la posterité Calcul de fleche par la methode approchée : j'ai rien compris, puis il a realisé que personne de ceux interrogé n'avait compris (apparemment) et il a realisé qu'il avais pas donné ca au cours... bref gros stresse mais ca va Un treillis : (metallique) On a des IPE partout pour simplifier le travail _________ /|\ | /|\ / | \ | / | \ / | \|/ | \ <---------------> @ B A O @=rotule Toutes les lonngueurs sont "a" Force Qd en A et en B C'est tout articulé donc isostatique => coupe de Ritter Y'a trois barre a effort nul Quelles barres faut dimensionner (les diag exterieurs, car les plus sollicitées ET les plus longues) Nbrd => Lk=L ... blabla Voila quoi, il demande de montrer X en fct de lamba_barre Plusieurs questions sur le graph... |
| Post nº7 (id867) envoyé par Big Ben le 23 Jan 2005, 15:26 Alors nos questions : - tout d'abord une question pour une poutre bi-appuyée de longuer L entre les appuis et de longueur a en porte-à-faux à droite de l'appui de droite... Il fallait dessiner le treillis internes avec membrures sup et inf, barres inclinées et barres verticales. Et donner la distribution de Fs,eff dans la membrure supérieure, plus donner la valeur de celle-ci au droit de l'appuiB (l'appui de droite). Ensuite, il fallait aussi parler des bielles d'inclinaison variable. - Partie acier : poutre en I ou H de classe I, II ou III, soumise à une charge permanente et une charge variable, et dire ce q'uil fallait faire pour la dimensionner. Pas spécialement dur en soi mais faut penser à tout tout tout. Moment fléchissant, effort tranchant, interaction des deux (=> flambement + résistance de l'acier réduite sur l'âme), voilement, et encore un truc mais je ne m'en souviens plus... Voilà, il n'est pas méchant mais assez déconcertant, comme d'habitude! Ses questions ne sont pas toujours bien posées et pas assez précises je trouve mais bon, ça a été. On verra ce qu'a donné l'écrit maintenant... |
| Post nº6 (id854) envoyé par eric le 21 Jan 2005, 18:39 1°poutre en béton armé, isostat sur deux appuis aux extrémités, uniformément chargée. Expliquer comment trouver la flèche par méthode approchée (attention c'est pas la méthode qu'on a fait au TP) et expliquer la relation moment courbure et montrer graphiquement le stade I et le stadeII (+expliquer!) 2° treillis isostat trouver les efforts dans les barres et expliquer comment trouver le profilé Attention, captez bien la relation Khi - Lambda réduit avec la courbe d'Euler et les résultats expérimentaux A pluche |
| Post nº5 (id851) envoyé par Charles le 21 Jan 2005, 14:52 1. Comment déterminer qmax d'une poutre biappuyée et reposant en son milieu sur un poteau encastré Bien considérer que la poutre est 1x hyperstatique et résoudre par méthode cinématique. Pour le poteau, dimensionner au flambement. Préciser un tas de petits trucs qu'il demande avant de poser la grosse question 2. Expliquer la répartition des efforts dans une poutre soumise à flexion simple + méthode standard Ne pas oublier de dessiner le diagramme de moments en escalier divisé par ZII qui donne la répartition des efforts. Donner les grandes formules du dimensionnement. |
| Post nº4 (id808) envoyé par Isabelle et Bruno le 18 Jan 2005, 16:27 Bonjour, Même question que Fred mais petite questions supplémentaires : pour la 1/ : savoir déssinez le moment fléchissant d'une poutre hyperstatique linéaire sur plusieurs appuis (poutre continue). IL faut savoir quel est le plus grand moment (la réponse c'est sur appui). petite précison concernant la question sur la dalle : on dtoi trouver h, As, d et le diamètre des armatures Questions sur l'enrobage : à quoi ça sert (incendie, corrosion et adhérence). Il m'a bassiné sur la carbonatation (Bruno) mais jj'ai pas compris grand chose. Il demande à quoi servent les armatures au regard des fissurations. Ordre de grandeur de la flèche aussi pour l'ELS ATTENTION : il ne dit pas clairement ELS et ELU. pour la 2/ : Une belle coupe de Ritter sinon vous êtes jusqu'au bout dans la merde profonde... si c'est pas OK... c'est fini pour vous, il ne regarde pas le reste de la question (ouf... on a réussi à le faire !!!) Ensuite mêmes quesitons que Fred C'est tout ce dont on on se souvient pour l'instant mais fait très bizarre : il a posé trois milliards cinq cents mille deux cents trois questions à Bruno (entre autres pour me faire remarquer que je n'ai pas été à bcp de cours sur le béton) et que une ou deux questions à Isabelle... Enfin, on vous fait une grosse lèche parce qu'on est complètement à la masse (et pas à la terre) et voilà. A++++++ Isa et Burno; |
| Post nº3 (id803) envoyé par fred le 18 Jan 2005, 14:55 Bonjour, Ce matin, on a eu: 1)Donner les grandes étapes du dimensionnement d'une dalle(on ne considère qu'une bande de 1 mètre). A l'ELS, ELU, vérifier des fissures,.... Il pose des petites questions supplémentaires commes les ordres de grandeur de louverture des fissures acceptées dans l'Eurocode 2 (o.2mm et pas 0.02 mm comme je lui dit...)ou les flèches admissibles. Il veut qu'on lui donne les grandes étapes de manière à ne pas trop devoir itérer(commencer par l'ELS)... 2)On a un treillis triangulaire isostatique. Il met une charge au sommet. On doit calculer les efforts dans les barres(coupe de ritter ou équilibre des noeuds) et dire comment on le dimensionne. En gros, c'est la vérification au flambement et en traction pure. Il demande comment on choisi son profilé au début. IL faut lui dire qu'on peut faire une première estimation par la formule de la charge critique d'Euler. IL veut surtout savoir comment on trouve le profilé et pas comment on le vérifie. Il est plutôt sympa. Bon courage et bonne merde à tous... Fred |
| Post nº2 (id784) envoyé par Hamza le 17 Jan 2005, 00:45 Moi aussi j'ai eu les mêmes questions ... (enfaite on a eu tous les mêmes questions) donc c'est juste pour signaler un petit détail, c'est concernant la partie métallique : le truc c'est que ce qui différencie les classes (à part capacité de rotation de section, massivité, ductilité etc..) c'est le risque de voilement (instabilité local dans la section et pas l'élément) donc ce n'est pas le déversement (espèce de torsion combiné au flambement suivant l'axe faible ou un truc comme ça) enfin je pense .. voila, c'est juste ne pas confondre ces deux trucs, sinon les autres ont été assez complets Bon chance pour la suite |
| Post nº1 (id768) envoyé par Titi & Willy le 12 Jan 2005, 23:27 Question 1) Une poutre rectangulaire avec un lit d'armature inférieure. On connait la section d'acier. La poutre est soumise à un effort de compression centré. On nous demande de calculer le moment résistant que la poutre peut reprendre, c'est à dire le moment maximum que l'on pourrait appliquer à la poutre à mi-hauteur. On suppose qu'on a Stress Bloc Rectangulaire. Il veut un équilibre des forces, pas une utilisation des tableaux. Indication de réponse : Ecrire l'équilibre des forces (N = Fc - Fs où N est dessiné dans le sens de la compression!!!!) et l'équilibre de rotation (Mrds = Fc * z où z est la distance des armatures à la force Fc). On sait que Fc = 0.8 * x * b * alpha * fcd et Fs = As * fyd ==> tout est connu et on réécrit Mrd. Petites questions : - Si on suppose que l'on enlève la force de compression, comment se comportera la valeur de Mrd. Plus grande ? Plus petite ? rep. : elle sera plus petite, souvenez-vous du schéma d'interaction (M,N). Question 2) Il commence par poser des petites questions sur le calcul plastique (conditions). Je (Thierry) lui ai parlé des poutres de classe 1 et il m'a dit que ça n'avait pas grand chose à voir, puis je lui ai dit qu'il fallait une âme pas trop épaisse pour éviter le déversemment et il m'a dit que cette notion n'apparaissait pas vraiment (Bref, je me suis fait baiser sur toutes les petites questions) Portique bi-articulé avec une charge P horizontale appliquée en haut à gauche du portique. Déterminer P ultime par cinématique OU statique. Dessinez directement les diag MNV et les réactions de liaisons, il sera content ;-) (Will : si vous les dessinez pas, il vous les demandera de toute façon ;-)) Petites questions : - conditions pour le calcul plastique : d'abord, il faut un matériau ductile, présentant un bon palier plastique. Ensuite, il faut des poutres massives, présentant une grande capacité de rotation plastique, ce sont les poutres de classe 1 de l'eurocode, basé sur le calcul de l'élancement de l'âme (aussi des semelles, ça dépend des sollicitations - on a les deux tableaux). Il faut éviter, pour arriver à ruine plastique, le déversement de la poutre en placant des soutiens sur les côtés. Enfin, le chargement doit être statique ou quasi-statique. (question posée avant la grosse) - Dessiner le diagramme des moments du portique. - Ecrire les réactions de liaison et montrer qu'il y a bien un équilibre au sein de la structure. Voilà, bonne chance à tous. 4CC HHHHOOOOOOOUUUUUUU HHAAAAAAAAAAAA |
oraux.pnzone.net - infos - 87ms |