Site des Oraux |
| Méthode des élements finis (champs) 2006 (7) ::
post Années :: 2005 :: 2007 :: 2008 :: Toutes |
| Post nº7 (id2014) envoyé par Phil le 06 Jun 2006, 19:48 Question: Parler des principes de la méthode des éléments finis et des équations utiles. C'est une question très générale qui demande de survoler un peu tout. Plus des petites questions en fonction de ce que l'on a ecrit au tableau. |
| Post nº6 (id2013) envoyé par jusdepoire le 06 Jun 2006, 19:19 -L'intégration numérique + intégration exact + intégration réduite +etc... -La méthode des éléments finis à partir de la forme faible = Méthode de Galerkin + particularisation aux éléments finis ???? (la méthode de galerkin est une méthode générales valable egalement pour les elements de fontière dixit ...?) sinon il faut parler des fonctions de forme et de leur propriétés. -il a aussi demandé T6 - ??? ps: Il était très sympa |
| Post nº5 (id2012) envoyé par cteller le 06 Jun 2006, 18:12 intégration numérique... La seule question que j'ai eue... c'était pourquoi est-ce que l'intégrand de [Ke] n'est pas un polynome... Parce que [B] n'est pas un polynome... En effet, c'est la dérivée par rapport à x et y de la fonction de forme qui est en fonction de ksi et eta... Par contre, le déterminant du jacobien est bien un polynome... Voilà... |
| Post nº4 (id2011) envoyé par Bravo Kim aussi! le 06 Jun 2006, 16:36 et autre chose aussi : pourquoi C.L. "essentielles" et "naturelles"? I mean: pourquoi cette terminologie? |
| Post nº3 (id2010) envoyé par Allez Juju! Nog 2! le 06 Jun 2006, 16:33 J'ai eu équivalence formulation forte-formulation faible les petites questions étaient: d'où vient le signe "moins" de la formule de Fourier (l'un va du chaud vers le froid, l'autre le contraire) Rs=0 mais pourquoi a t-on pris q - kdt/dn et pas kdt/dn - q? (sais toujours pas...) |
| Post nº2 (id2007) envoyé par Mimi le 06 Jun 2006, 12:19 La question était T6 J'ai tout mis concernant ceci, mais par manque de place au tableau, j'ai seulement donne les formules de base pour les flux generalises et la matrice de rigidite. Il n'etait pas trop interesse par ce que j'avais ecrit et m'a pose alors une question de raisonnement en me demandant de developper l'integrale de cote pour le flux generalise conjugue aux densite de flux de surface. Il faut exprimer la fonction de forme en fonction des parametres u et v en n'oubliant pas qu'on travaille sur Le (la longueur de base de l'element). Voila. |
| Post nº1 (id2006) envoyé par dlopezma le 06 Jun 2006, 12:03 Question sur le chapitre 5 : Parler de l'intégration numérique dans le cadre des éléments isoparamétriques. Il veut rien sur le début ... il veut qu'on parle de l'intégration exacte et réduite. Voilà, c'est tout. |
oraux.pnzone.net - infos - 5ms |