Site des Oraux

Système d'exploitation II (Linux) (7) :: post
Années :: 2005 :: 2006 :: Toutes

Post nº7 (id2270) envoyé par Thomas  le 17 Jun 2006, 16:01
La première question était celle à laquelle je m'attendait: parlez des timers qui interviennent dans la gestion des neighbours.

Puis elle m'avait demandé quelques questions sur la présentation de netdevice. (comment envoi-t'on des paquets vers le réseau? -> netdevice; Comment sait-il quelle fonction à utiliser selon l'adaptateur utilisé? -> pointeurs à fonctions). ...

Sur le cours: comment l'OS sait-il differencier les differents types d'interruptions. Comment les bonnes fonctions sont-ils appelées...

Est-ce qu'il est possible qu'un signal soit déjà longtemps en attente pour un certain processus, un signal qui a déjà été envoyé avant la reprise de l'execution de ce processus, mais que ce processus ne l'ait pas encore traiter? Comment le noyau impose-t'il le traitement des signaux?

Voilà, je suis sorti avec un très bien. Mon dernière examen à l'ULB.

Post nº6 (id2259) envoyé par Margot  le 17 Jun 2006, 09:08
Bonjour,

Alors.... après avoir lu les autres posts... c'est sans surprise.
1. Ma présentation: qu'est-ce que Netfilter, où cela se situe-t-il dans le noyau, lien avec iptables
2.que représente un neighbour (interface :/ ) que contient cette structure, qu'est la "table ARP".
3. Quel est le temps attribué (en unités de temps) pour la période étant donné 5 processus -> parler des priorités, et que ce se passe-t-il si ces processus ont des enfants
4.Plusieurs processus envoie le signal kill à un autre processus... peut-on compter le nombre de ses signaux (non).

Vala
Bonne chance :)

Post nº5 (id2251) envoyé par Julien  le 16 Jun 2006, 17:37
Ma question principale portait sur ARP: présenter la structure neighbour, les principaux champs, les états, et parler brièvement d'une fonction qui effectue une transition entre ces états.
Petite question "vache": comment se passe le traitement des paquets mis en attente? (elle voulait savoir s'ils sont envoyés immédiatement après l'obtention de l'adresse MAC ou s'ils étaient envoyés dans une autre file d'attente (propre au device), ce qui est plus probable)

Ensuite, une question sur une autre présentation: A quoi sert le module iptables? (cfr présentation de Paule et Karim)

Et puis petites questions sur le cours:
* Comment le kernel peut-il retrouver la liste des fichiers ouverts par le processus? -> Liste des descripteurs de fichiers, puis lien avec les objets fichiers qui désignent des i-nodes etc.

* Un processus peut-il envoyer n'importe quel signal à n'importe quel autre processus? -> Il y a un test au moment de l'envoi pour vérifier que le signal est légal (ex: envoyer un SIGKILL au processus 'init' n'est pas licite). J'étais parti sur "oui" parce qu'à priori j'aurais situé le test à la réception et pas à l'envoi, mais ce n'était apparemment pas le cas. Même si vous donnez une autre réponse que celle qu'elle attend, elle sera quand même acceptée si vous dites ce qui vous pousse à répondre comme ça ;)

Voilà, encore une bonne chose de faite :D

Post nº4 (id2241) envoyé par Jimbo  le 16 Jun 2006, 15:02
Bonjour tout le monde,
N'apprenez pas votre présentation, ça ne sert à rien.
Elle commence par vous poser une quesion sur votre présentation. Vous avez largement le temps de la préparer donc pas de stress.
La deuxième question est une question de "réflexion" sur le cours. J'ai du comparer les threads sous Java et les threads/processus sous Linux. Pas de panique là non plus, c'est juste une question pour parler un peu de la manière dont les threads sont implémenté sous linux.
La question suivante concerne la présentation de quelqu'un d'autre. C'est une petite question très générale et pour laquelle vous pouvez encore regarder les notes. Donc vraiment pas compliqué.
Enfin la dernière question était une retour sur la première question et un mélange avec le cours à savoir le principe de masquage des interruptions.
Pas de grande surprise pour cet oral. J'ai trouvé que les questions de Salice étaient un peu "bizarres". A savoir que les questions qu'il m'a posées trouvaient parfois leurs réponses dans les phrases que je lui avais dites trois minutes plus tôt...
See you
Jim

Post nº3 (id1108) envoyé par Rémi  le 09 Jun 2005, 12:54
On est donc passe les premiers, moi et robert, hier, et c vrai que la partie question elle est relativement pointilleuse, et ne veux pas de l'a peu pres.

Dans notre cas, les questions ont parfois ete relativement mechantes mais bon on peut pas dire non plus que ces questions sortaient de nullepart vu qu'elles ont tjrs un lien avec le rapport, juste que parfois ca va un peu loin que pour pouvoir expliquer ca dans le cadre de l'examen (a moins bien sur d'avoir anticipe la question, une idee approximative n'etant apparement pas suffisante).

Je confirme également qu'elle n'hesite pas a consulter son livre de reference en cours de presentation et qu'il vaut donc mieux etre capable de prouver ce qu'on avance.

Ne vous attendez pas non plus a recevoir un avis concernant le contenu de votre rapport et/ou presentation mais tt au plus un avis sur vos reponses aux questions (du moins c comme ca que je l'ai compris).



Post nº2 (id1105) envoyé par Ludo  le 09 Jun 2005, 11:16
Ce matin je suis passe avec Dim

Tout se deroule comme explique par Thomas: presentation puis question sur le rapport et la presentation.

Sachez que durant toute votre presentation elle verifie tout ce que vous dites dans son super livre de reference Linux. Donc ne dites pas qqch si vous n'etas pas certain a 100% que c'est correct.

Elle est pas super mechante mais tres pointilleuse dans ses questions et va dans les details de votre rapport.

Voila, je crois que j'ai fait le tour du sujet

Bonne m.... a ceux qui doivent encore passer

Post nº1 (id1098) envoyé par thomas  le 08 Jun 2005, 18:33
bon, ben vu que je suis le premier à écrire, je vais résumer un peu l'ambiance de cet après midi...

Donc, on commence par faire la présentation devant salice et remiche... Ils observent mais ne disent rien, bien que remiche ne se prive pas pour faire des grands yeux ou vérifier en live si ce que vous dites est vrai...

Ensuite, elle pose des question sur le rapport et un peu sur le cours, mais ce sont plutot des questions du genre "compare les sockets avec les tubes ou les files de message"...

Un conseil, sachez définir tous, et j'insiste bien, tous les termes présents dans votre rapport et/ou présentation... Même ceux que vous ne citez pas explicitement dans la présentation...

Pour David et moi, elle a pas été vraiment cassante mais elle a pas été spécialement gentille non plus. Par contre pour Rémi et Robert, elle a été chiante et cassante... Enfin, Salice est là pour nous aider

Enfin, pour répondre aux questions après la présentation, vous pouvez sortir toutes vos références, livres,... Mais en gros vous êtes assis devant eux et vous avez pas 20 minutes pour chercher... Il faut aussi savoir qu'elle en sait pas forcément les réponses aux questions qu'elle pose...

Enfin voilà, je crois avoir tout dit même si c'est un peu désordonné...

Thomas


oraux.pnzone.net - infos - 38ms