Site des Oraux |
| Mécanique des sols I (65) ::
post Années :: 2004 :: 2005 :: 2006 :: 2007 :: 2008 :: Toutes |
| Post nº65 (id3643) envoyé par So le 17 Jun 2008, 21:43 question 18: tassement des pieux! il n'a pas fallu parler du frottement négatif g eu comme petites questions - la courbe réelle de tho en fonction de s est cmt? - qs on le trouve cmt et ca dépende de quoi? - ... |
| Post nº64 (id3633) envoyé par Le Wull le 17 Jun 2008, 15:28 Sans aucune la modification la question 14 |
| Post nº63 (id3632) envoyé par La Jeunesse le 17 Jun 2008, 15:18 Salamalikoum les jeunes, aujourd'hui jai apssé mecasol et ma question etait: Q8:Comparer les fondations profondes aux fondations superficielles. pour les deux:-donner le principe -avantages et inconvenients -methode de dimensionnement Bien que tres sympa, le prof reste assez neutre, prend des notes et est tres attentif a ce ke vous lui direz. Bonne chance a tous(et toutes). signé : La Jeunesse |
| Post nº62 (id3621) envoyé par Youssef le 17 Jun 2008, 00:34 Bonsoir Moi j'ai la question 17 - Qu'est-ce que une tourbe? - Caractère déterminant vis-à-vis d'un ouvrage? - Dimensionnement d'une fondation superficielle sur ce type de sol Tourbe : sol organique à texture fibreuse très compressible. Voir (page 24,26) => Consolidation primaire très courte ==> Tassement secondaire est beaucoup plus important que le tassement primaire (page 270) Bonne chance à tous |
| Post nº61 (id3617) envoyé par Speculoos le 16 Jun 2008, 20:06 Q2: Etats limites et états critiques + Définitions CSL & NCL + Utilité de la NCL --------------------------------------- Il a bien apprécié les définitions de chaque paramètres utilisé dans les formules (savoir expliciter chaque terme). Il aime bien aussi qu'on rappelle les hypothèses faites pour les différentes théories (à quoi on assimile le sol pour les états critiques et limites, etc.) Un petit plus est de faire le lien avec les ELS et les ELU (hé hé) *Il demande aussi la propriété commune qu'on peut retirer des deux théories: angle de frottement interne (pente dans le diagramme sigma-tau et déduit de M pour les états critiques) *justification de la NCL, c'est pour le chargement/déchargement d'un sol (ou pour un sol surconsolidé). On la détermine en plogeant le sol dans de l'eau (sigma_1 = sigma_2 = sigma_3 => q=0 ) *bien savoir que v dans le diagramme p,q,v; c'est le volume spécifique, çàd le volume occupé par un volume unitaire de sol. Voilà, bon courage! Et bonne gratte! Perso, j'ai réussi à gratter toute la partie dans les dix minutes mais c'était chaud-chaud: difficile à relire ! |
| Post nº60 (id3608) envoyé par deta le 16 Jun 2008, 16:52 question 15 (celle que personne ne souhaite....) les contraintes induites comme prévu, il est très gentil. Il pause pas mal de petites questions: formule du tassement: si on le calcule au point d application de la force fondation rigide: quelles sont les conséquences sur le modèle .... Il ne dit absolument rien sur la réussite ou non de l'examen. Bon courage pour la suite |
| Post nº59 (id3534) envoyé par kaoutar le 12 Jun 2008, 00:01 Bonsoir, En ce qui me concerne,j'ai eu la question 6: calculer et evaluer le tassement d'un remblais hydraulique. Il faut donc commencer par presenter les deux formules pour le calcul de tassement d'un remblais, expliquer pourquoi on utilise pas la premiere formule avec les contraintes, mais plutot celle avec les indices de vide. Puis parler de l'essai oedométrique qui nous permet d'evaluer la valeur de tasement ainsi que la methode Asoaka. Il faut savoir expliquer chaque terme qui intervient dans les formules utilisées. Quant au déroulement de l'examen, on tire une question au début (le prof nous a dis comme quoi la liste de question change chaque semaine, donc je pense que ceux qui passeront la semaine d'apres n'aurons pas ces questions), puis on a droit à 10 min pour préparer avec notes la question sur une feuille. Juste pour vous rappeler que 10 min ca passe trop vite, qu'on a pas vraiment trop le temps de commencer a chercher partout dans le syllabus, donc ca serait bien d'essayer de preparer les questions en avance avec les pages ou il faut chercher. Sinon, une fois que les 10min sont passées, on a droit à une demi-heure voir plus pour recopier la reponse au tableau mais cette fois sans notes. Le prof est trés trés sympa, mais il donne pas d'appreciation sur l'examen Bonne chance pour tous |
| Post nº58 (id3533) envoyé par Bruce Lee le 11 Jun 2008, 23:44 Yop, moi, j'ai eu droit à la question 10 : expliquez le dimensionnement d'une fondation superficielle par la méthode pressiométrique. J'ai introduit avec le principe de l'essai, les paramètres obtenus (Pf, Pl, Em), j'ai dessiné les courbes pressiométriques et courbes de fluage. J'ai enchainé sur le prédimensionnement, puis le dimensionnement lui-même (on retape les formules, et explique les termes). Là, il m'a demandé s'il y a un lien entre les formules de prédimensionnement et de dimensionnement. La réponse est oui : si on néglige q0 et Po et k'on prend F=3 (dans la formule du dimens.), alors Plm=Kp*Ple (Plm vient du prédim.). J'ai conclu ac les tassements des fond sup => expliquez les 3 phénomènes de tassement dans la théorie pressiométrique (tassement instantané, tassement a tendance déviatorique et tassement a tendance sphérique). De nouveau on lui explique la formule, et les termes... Si je peux donner un conseil, ne comptez pas trop sur les 10 minutes de prépa pour tout copier du syllabus... Voilà, bon courage à tous |
| Post nº57 (id3482) envoyé par Nice le 10 Jun 2008, 15:45 salut, moi j'ai eut la question 12. dimensionnement d'une fondation profonde grâce à un essai pressiométrique. => savoir expliquer les différents termes et dire d'ou vienne les constantes (kp & Co) et ce qui a permis de les déterminer (pieux battus ou pas, type de sol, ...). => tassement : méthode Gambin car pressiomètre..., il faut avoir bien compris le terme q0 et savoir dire pourquoi sa valeur est faible. Sinon l'exam m'a parut pas si cool qu'on le prétend, il pose des questions sur un peu de tout et ne dit rien quant à la réussite ou non de l'exam. |
| Post nº56 (id3477) envoyé par l'égyptien le 10 Jun 2008, 12:03 Salut les gars, Bon moi c t la poisse totale, j'ai eu LA question qui ne se trouve pas dans les pompes à savoir la question : 17 La question portait sur la tourbe : - Qu'est-ce que une tourbe? ==> présence de matières organiques - Caractère déterminant vis-à-vis d'un ouvrage? - Influence sur les dimensions d'une fondation superficielle Tourbe ==> consolidation primaire tres courte Bonne chance à tous |
| Post nº55 (id3476) envoyé par didche le 10 Jun 2008, 11:44 Salur les gars j'ai eu la question 11 dimensionnement d'une fondation profonde a partir de l'essai CPT en gros : expliquer : - fondation profonde - capacite portante d'une fondation profonde generale - cas particuler pour le cpt - ensuite n'oubliez pas le tassement grâçe à la méthode verbrugge Expliquez bien toutes les formules et les differents thermes il est super cool bonne merde pour la suite |
| Post nº54 (id3300) envoyé par karimsun le 02 Sep 2007, 14:48 Bonjour, je vais être très sincère, j’ai un souci sur un projet et je recherche de l’aide. Voila je suis diplômé en Géologie de l’ingénieur mais pour des raisons multiples je suis pratiquement nul dans la réalisation de l’essai oedométrique (en plus du Cv et perméabilité), le traçage des courbes, leur interprétation…etc, et je souhaiterais entrer en contact avec une ou plusieurs personnes qui voudraient bien avoir l’amabilité de m’aider à maîtriser cet essai et ses interprétations. Si j’ai tapé à la mauvaise porte, vous m’en voyez désolé, mais pensez à m’orienter vers les personnes qu’il faut. Merci de votre attention et passez une bonne fin de journée. |
| Post nº53 (id3176) envoyé par Steven Seagal le 26 Jun 2007, 20:48 QUESTION 11 : Dimensioner une fondation profonde à partir de l'essai CPT. Aucunes surprises... retaper les pages concernées du syllabus. Professeur très sympathique ! Steven Seagal, http://www.stevenseagal.com/ |
| Post nº52 (id3171) envoyé par Rudy Vandeborre le 26 Jun 2007, 18:41 Question 13, comme les années précédentes: les différents types de contraintes, quesqu'une contrainte géostatique? Qu'est ce qu'un sol surconsolidé? un essai en labo pour vérifier la surconsolidation? Donc résumé du chapitre IV + un peu de déscription de l'oedomètre. Les questions en Live: -Pourquoi tho=tho'? Parceque l'eau ne présente pas de résistance au cisaillement. -La première partie de la courbe optenue à l'oedomètre est parfois difficile à obtenir si sigma'p est petit (manque de précision), comment faire pour tout de même obtenir la pente exacte? Après avoir été loin après la contrainte de consolidation, il faut décharger et recharger, on a maintenant une deuxième courbe de la pente qu'on cherchait. Préparez bien les questions à l'avance et ça va comme sur des roulettes. Le tableau était trop petit :D Ce soir c'est la fète! |
| Post nº51 (id3149) envoyé par Grégo le 26 Jun 2007, 16:12 Hello J'ai eu la question 5: temps de tassements primaires et secondaires + paramètres + essais. Chapitre 9 et compagnie. Tassement primaire, parler de la courbe de consolidation (S inversé), des différentes étapes présentes, tassement primaire terminé quand Tv=2 (car U=99%), (la formule U avec la racine sixième c'est une méthode approchée) de la détermination de cv par la méthode log et racine carrée. Pour les tassements secondaires, formule de ss. J'ai donné aussi la formule du tassement totale ensuite j'ai enchaine avec Asaoka. Il m'a posé 2, 3 petites questions sur Asaoka. Bien expliqué comment on détermine le tassement total, comment on procède pour les s(i) prélevés au temps t(i) ( échantillonage, Shannon??? ha non c'est pas ce cours là ), Asaoka n'est pas une méthode de labo, on peut le faire sur terrain mais les temps de tassements peuvent etre longs ( ce souvenir du cas avec la décharge ), que nous apprend la pente? EN plus de déterminer la vitesse du tassement elle nous indique tout, càd son évolution ( but d'asaoka tout compte fait). Enfin j'ai conclu en parlant un peu de l'essai oedométrique. Il ne dit pas grand chose mais dès le début il détend l'atmosphère, sympa ce prof rien à dire. Courage j-3 |
| Post nº50 (id3141) envoyé par Momo le 26 Jun 2007, 14:01 Question 19 Un batiment existant tasse anormalement par rapport à ce qui était prévu. Comment étudier l'évolution des tassements après coup, alors qu'on a pas d'info sur le sol ? => mesurer les tassements dans le temps et utiliser Asaoka => tassement final et permet de connaitre l'évolution des tassements (voir p273 et 274) A quoi ça peut être du? - variation de niveau de nappe - sol très imperméable => on est encore en tassement primaire - erreur sur détermination du sol Qu'est-ce qui se passe si on fait des travaux à côté avec rabattement au niveau du graphique d'Asaoka? => décalage Vraiment hyper sympa! |
| Post nº49 (id3140) envoyé par Ponch le 26 Jun 2007, 13:41 Question 18 : Les tassements des pieux ! Donc en gros il faut lui retaper le dernier chapitre du cours ... je lui d'abord explique ce qu'est le tassement et c'est qu'est qu'un pieu (fondation profonde etc etc) et puis j'ai dérivé sur les formules de l'itération du dernier chapitre avec les approximations faites (simplification de la courbe tau-s) et ce genre de choses. Ensuite il m'a posé des questions sur le choix de q0 (on commence avec un q0 très faible mais non nul sinon on arrive à rien et on s'arrête en fonction de la capacité portante du sol), sur les frottements négatifs, sur les termes de mes équations et d'autres dont je ne me souviens plus fort bien :) Il dit pas grand chose sur l'examen en lui-même mais j'ai l'impression que il est fort sympa :) Courage aux derniers |
| Post nº48 (id2816) envoyé par Sol-itude le 05 Jun 2007, 09:00 question 2 : différence entre états limites et critiques?; ligne état critique? ligne consolidation isotrope? quel usage pour cette-dernière? |
| Post nº47 (id2794) envoyé par pipicaca le 02 Jun 2007, 10:51 Quels sont les différents types de contrainte que l'on peut rencontrer dans un sol? Qu'est ce que la contrainte géostatique? Qu'est ce qu'un sol surconsolidé? Comment peut ont déterminer en laboratoire si un sol est surconsolidé et l'état de contrainte qui lui est lié? Soyez précis dans vos termes. Et n'oubliez pas qu'il existe une contrainte géostatique horizontale... |
| Post nº46 (id2793) envoyé par vanne pourrie c ici! le 02 Jun 2007, 10:37 Q7 la plus chiante: campagne de rabattement en ville: explique cmt on va proceder! réponse: 1. orienter les essais: penetrometre avec piezocone par ex et les info importante à recueillir, nappe, couche impermeable... 2. ta 10 min pour recopier le chap 10 (en ville on fait des puits donc tu peux baccer les formules des tranchées) juste énoncé et comprendre pour pas dire de grosses conneries 3. explique que risque de gnflement et tassement possible et cmt calculer (tp 3) voila en 10 min c chaud mais apres ta tt le tps de remettre tes idées en ordre |
| Post nº45 (id2792) envoyé par toncul le 01 Jun 2007, 23:06 Alors la nouvelle question 1 du jour était: Quelle campagne d'essais envisageriez-vous pour déterminer les dimensions d'une fondation? Justifiez J'avais l'impression d'avoir été ultra incomplète mais il m'a dit à la fin qu'il n'y avait pas de problème. (Apparemment il y aurait une série de questions archis et une autre CC, nous serons peut-être les seules à avoir eu de nouvelles questions) |
| Post nº44 (id2791) envoyé par Damien le 01 Jun 2007, 22:32 Question 14 Quels sont les facteurs qui influencent les choix et le comportement d'un fondation? Quels sont les mesures qui en découlent? |
| Post nº43 (id2789) envoyé par To be 'IN SITU' le 01 Jun 2007, 21:22 Voilà j'ai eu comme numéro complémentaire le n°19 au tirage de ce vendredi 1er juin. Le gain fut le suivant: " Soit un immeuble construit depuis déjà un certain temps. On remarque après quelques années que le bâtiment tasse de façon excessive par rapport aux tassement prévus à la base(avant construction). On suppose qu'on a les résultats de certains essais. Pouvez-vous me dire pourquoi on remarque cette situation? Est-il possible de déterminer la valeur du tassement final? Si oui, expliquer. Peut-on déterminer quand le bâtiment aura fini de tasser? Que proposer vous comme solution?, sous-entendu, y en a-t-il une?" Solution proposée:(Est-ce juste? à vous de voir...) Le sol est donc sous-consolidé et sa consolidation primaire n'est pas encore terminée (schéma e en fct de log(sigma')) donc sigma'pc |
| Post nº42 (id2788) envoyé par To be 'IN SITU' le 01 Jun 2007, 21:20 Voilà j'ai eu comme numéro complémentaire le n°19 au tirage de ce vendredi 1er juin. Le gain fut le suivant: " Soit un immeuble construit depuis déjà un certain temps. On remarque après quelques années que le bâtiment tasse de façon excessive par rapport aux tassement prévus à la base(avant construction). On suppose qu'on a les résultats de certains essais. Pouvez-vous me dire pourquoi on remarque cette situation? Est-il possible de déterminer la valeur du tassement final? Si oui, expliquer. Peut-on déterminer quand le bâtiment aura fini de tasser? Que proposer vous comme solution?, sous-entendu, y en a-t-il une?" Solution proposée:(Est-ce juste? à vous de voir...) Le sol est donc sous-consolidé et sa consolidation primaire n'est pas encore terminée (schéma e en fct de log(sigma')) donc sigma'pc |
| Post nº41 (id2787) envoyé par GperduUnpWaL le 01 Jun 2007, 20:56 Alors aujourd'hui moi j'ai eu la question 15 : "Comment calcule-t-on les accroissements de contraintes induites par des charges en surface ou près de la surface ? Quelles hypothèses et approximations sont faites ? Quelle est l'influence de la raideur de la fondation ?" Franchement y'a moyen de s'en sortir avec plus de 10 par contre il pose des questions sur des trucs qu'il a dit en classe... Vaut mieux avoir pris note ! |
| Post nº40 (id2784) envoyé par Gambin le 01 Jun 2007, 19:11 Question 12 ----------- Dimensionner une fondation profonde avec l'essai pressiométrique. La question est facile mais le temps pour y répondre est court. Une fois que vous n'avez plus votre syllabus, seule votre mémoire peut vous aider. Ca se passe comme suit : - Il prend 4 étudiants au début de chaque demi-journée et une fois que le premier est passé, il est remplacé par un autre. -Il vous place dans une salle, vous demande de piocher un numéro de question et il vous la dicte! -Vous devez alors noter votre nom au tableau ainsi que l'heure que vous avez sur votre montre. Il vous laisse alors dix minutes avec vos syllabus pour répondre à la question et une fois celle-ci passée, vous devez aller porter de votre plein gré toutes vos affaires, sauf la feuille sur laquelle vous avez pris note, chez la secrétaire. Il ne veille pas trop au temps mais faut pas exage... -Vous avez alors une petite demi-heure pour tout noter au tableau, largement le temps... Pendant ce temps, il questionne les autres. Pour l'examen, il pose deux, trois petites questions pour voir si vous comprenez ce que vous dites mais si vous connaissez votre matière, ça va vite. Si vous ramez un peu plus, il vous met sur la voie sans problème. On a pas eu les points mais à mon avis, il cote assez sympa. Bonne merde Ben |
| Post nº39 (id2322) envoyé par anonyme le 20 Jun 2006, 17:35 j'ai du expliquer comment on peut dimensionner une fondation superficielle grâce au CPT il existe 2 méthodes et pas oublier de parler de la méthode qui calcule les tassement |
| Post nº38 (id2173) envoyé par micvdm le 13 Jun 2006, 18:52 oki, alors moi 'jai eu le dimensionnement d'une fondation profondes à partir de l'essai pressiométrique. EASY!!!! Vous n'avez quà retapper ttes les formules et bien comprendre ts les termes et les facteurs. apres, il 'ma dit q j'avais oublié un pti truc... c t le tassement... alors j'ai dit "methode verbrugge?" il m dit "nn ca c pour le penetrometre mais q c l meme principe" alors j lui explique le principe de verbrugge en appliquant au pressiom et il etait tre ciontent il 'ma di "c exatcement ca" dc g t content:) voila bonne bosse! |
| Post nº37 (id2129) envoyé par muriel le 12 Jun 2006, 13:09 question n°14: quels sont les facteurs qui influencent une fondation (superficielle ou profonde). Quelles mesures peut-on alors prendre. çà doit être la question la plus facile de la série, ne pas hésiter à ajouter des choses lues ailleurs dans le cours |
| Post nº36 (id2096) envoyé par Noémie le 09 Jun 2006, 17:56 Question n°8 : comparer les fondations superficielles et profondes au point de vue principes, avantages et inconvénients, principes de calcul de la capacité portante et tassement. Comme questions supplémentaires, il m'a demandé à combien est le coefficient de sécurité pour une fondation superficielle et ce qu'est le tassement négatif. |
| Post nº35 (id2095) envoyé par anonyme le 09 Jun 2006, 17:13 Moi j'ai eu la question n°10: dimensionnement de fondations superficielles à partir de l'essai pressiometrique: expliqer comment on obtient les paramètres: pl et E (par la courbe...), lui expliquer un peu comment on procède à l'essai, lui taper les formules de Qadm... et ne pas oublier de déterminer les tassments (domaine sphérique/déviatorique) Bon courage |
| Post nº34 (id2092) envoyé par Celine le 09 Jun 2006, 13:42 J'ai eu droit à la question 2, c'est à dire la méthode des états critiques et des états limitesL. Exactement la même chose que les années précédentes. |
| Post nº33 (id2081) envoyé par Morgan le 09 Jun 2006, 00:43 Ola... Question 4: Qu'est-ce que le tassement? Comment le détermine-t-on? Quels essais et quels paramètres sont nécessaires? Plus interpretation de la NCL. Globalement chapitre 8 Et compagnie... Faut pas tourner 55 ans autour du pot et ecrire vite pour pas oubliez les 555 paramètres... Soyez concis mais précis. Il est pas méchant mais pas super exag sympa (Michel etait plus zen avec moi)... Bon taf... |
| Post nº32 (id2079) envoyé par Deb le 08 Jun 2006, 22:01 J'ai eu la question 16: -Qu'est-ce que la loi de Darcy? g juste donné la définition et expliquer le gradient hydraulique -comment peut-on calculer un réseau d'ecoulement 2D? Au départ j'ai pas pigé la question pcq je croyais qu'il attendait des dimensions et je voyais pas trop ce qu'il voulait mais en fait il voulait simplement l'equation de l'ecoulement qui exprime la conservation de la masse, il ne veut pas tte les étapes je les aies ttes passées pour arriver à la fin, en fait il veut juste entendre dire que les lignes de courant et de potentiel sont perpendiculaires -Pression d'ecoulement, condition de boulance+ expliquer Renard Pas de question supplémentaires Il parle pas bcp mais tres sympa Bonne chance à ceux qui suivent... |
| Post nº31 (id2074) envoyé par colombine le 08 Jun 2006, 20:04 question 1 campagne d'essais pour fondations en ville j'ai parlé des différents essais et des paramètres qu'on pouvait en tirer. CPT (CPTU, SPT), pressiomètre, oedomètre et essai triaxial. voilà courage à tous |
| Post nº30 (id2062) envoyé par monou le 08 Jun 2006, 18:40 comment choisir une campagne d'essais en vue d'un rabattement de la nappe en site urbain. Justifier votre réponse. Expliquer la façon dont vous allez choisir le nombre de puits et leur implantation. Comment allez vous pouvoir évaluer et limiter les tassements éventuels. Bah, faut parler de l'essai CPTU et du tp sur le rabattement, rien de bien compliqué! |
| Post nº29 (id2060) envoyé par nm le 08 Jun 2006, 17:42 Comment calcule-t-on le temps des tassements primaires et secondaires ? Quels essais préalables et quels paramètres sont à déterminer ? |
| Post nº28 (id2052) envoyé par GregLeMauve le 08 Jun 2006, 14:55 Hello à tous, voilà ma question : Quelles sont les différentes méthodes de réalisation d'un rabattement ? Quels sont les essais préliminaires à faire et quels paramètres peut-on en retirer ? Voilà, le prof est sympa mais on ne sait pas trop ce qu'il pense. Par contre moi ce que je pense, c'est que demain la Coupe du Monde commence :-) Vive l'Allemagne et les Pays-bas !!!!!!! Bonne chance à tous, courage ! |
| Post nº27 (id2048) envoyé par hicham le 08 Jun 2006, 13:09 J'ai eu la question 11 : Comment dimensionner une fondation profonde à partir du CPT? J'ai expliqué d'abord le proncipe du CPT et les paramètres qu'il peut fournir. Ensuite j'ai expliqué comment utiliser les formules pour calculer la capacité portante d'un pieu Et enfin j'ai terminé avec les tassements par la méthode Verbrugge. Bonne chance... |
| Post nº26 (id2041) envoyé par anonyme le 08 Jun 2006, 11:33 j'ai du expliquer comment évolue avec le temps le tassement primaire et secondaire, donner les essais nécessaire et les paramètres dont on a besoin. Je ne sais pas très bien dire si ca s'est bien passé car il ne te contredit jamais pourtant je suis presque sur que j'ai dit des bétisses Bon courage aux suivants Natacha |
| Post nº25 (id2040) envoyé par scod le 08 Jun 2006, 11:30 Toutes mes questions concernait le chap 3 + un peu du chap 11 => loi Darcy, pression de courant, conditions de boulance, phen de renard et réseau d'écoulement en 2D... pr le chap 11, stait pg 323 => application de renard pour écoulement sous les barrages (merci à rémy pr le ptit résumé à ce sujet d'avnt l'exam, c'était plus que bienvenu) Prof sympa, comme son exam. Jai bien aimé son 'Encore 6 exams? Continuez sur la meme lancée!' à la fin, ça met de bonne humeur :p |
| Post nº24 (id2038) envoyé par Renato le 08 Jun 2006, 10:10 hello! G eu droit à la question 1: dans la vue d'une campagne de dimensionnement d'une fondation, il faut donner une proposition d'essais à réaliser, pkoi ceux ci et qu'est ce qu'on en retire. il veut qu'on présente ca comme si on était l'ingénieur et lui le client. Donc il faut lui faire un petit bilan des différents essais et à quoi ils servent. Pour le pressiomètre il m'a demandé d'expliquer physiquement les paramètres. J'avoue qu'il est sympa mais c'est pas facile de savoir si on a bien répondu comme il voulait ou pas. Bon courage pour cet aprem |
| Post nº23 (id2037) envoyé par Charlotte le 08 Jun 2006, 09:51 Salut, J'ai eu la question 8: Comparez fondation superficielle et profonde au point de vue des principes, des avantages, des inconvénients, les principes généraux de calcul de la capacité portante et du tassement. et après j'ai eu droit à quelques petites questions pas méchantes du tout... Il est très sympa... Courage pour la suite... |
| Post nº22 (id2036) envoyé par H le 08 Jun 2006, 09:44 question 14 : fonda sup/prof |
| Post nº21 (id2028) envoyé par aline le 07 Jun 2006, 18:23 question 13: donner les différents types de contraintes dans les sols definir une contrainte géostatique définir un sol surconsolidé expliquer le moyen de savoir si le sol est surconsolidé ou non par un essai en laboratoire |
| Post nº20 (id2025) envoyé par perrine le 07 Jun 2006, 16:59 J'ai eu la question 4: Qu'est ce qu'un tassement, comment le déteminer, quels sont les essais préalables et les paramètres recquis? Usage de la ligne de consolidation isotrope à partir de l'essai triaxial? Première surprise, on a droit à 10 minutes de préparation sur papier et non 20 comme attendu ( et 10 minutes ça passe très vite). Ensuite, 10 minutes pour réécrire au tableau. Pour ma part, quand il est arrivé, j'ai commencé à expliquer tout ce que j'avais noté. Il écoute et prend des notes. A la fin de mon explication j'étais arrivée au diagramme v-logp que j'avais tracé où la pente de la droite est lambda. Evidemment, au bout de 10 minutes de préparation, j'avais pas eu le temps de regarder plus en détail cette partie là, voyant que c'était pas complet il m'a posé une question. Je sais pas la reformulée exactement mais en gros, je devais lui dire qu'on peut relier le paramètre lambda à Cc et donc qu'on peut calculer le tassement en ne faisant qu'un essai triaxial et pas d'essai oedométrique. Il ne m'a pas posé d'autres questions. Bon courage Perrine |
| Post nº19 (id2024) envoyé par Tiphaine le 07 Jun 2006, 16:50 Question 14 Quels sont les facteurs qui influencent les choix et le comportement d'un fondation? Quels sont les mesures qui en découlent? Si vous détaillez bien les types de fondations, ce qui joue ( capa portante, tassements, couches de sols, nappe phréatique) et que vous montrez les calculs de capa portantes pour les différents essais et les tassements (par l'oedométrique) c bon... Il pose pas beaucoup de questions a coté si c'est bien complet. Sinon comme d'habitude, super sympa. Bon courage à tous !!! |
| Post nº18 (id2021) envoyé par wahahuhu le 07 Jun 2006, 15:05 hello tlm c'est partie pour l'examen de meca sols! 1ère leçon: ne vous pointez pas avant l'oral dans les couloirs du batC si vous ne désirez pas passer l'oral avant l'heure préscrite. j'ai eu le bonheur de passer mon oral une demi-heure + tôt ;-) sinon vous avez 10min de prépa avec le cours, et 10min pour tout noter sur le tableau. j'ai eu droit à la question 3 --> chapitre des rabattements: 1)choisir,dimensionner,réaliser un rabattement 2)essais préalables et paramètres dont on a besoin pour le 1), rien de très difficile, y'a pas 10000 possibilités pour faire un rabattement, le dimensionnement a été étudié aux travaus pratiques. pour le 2) j'ai parlé des différents essais pour reconnaitre le sol. tenez compte des effets secondaires de rabattements: tassements, influence sur l'environnement,... en ce qui concerne les paramètres, j'ai parlé de tout les paramètres indispensables pour les calculs. pas de points à la sortie, tout ce qu'il m'a dit: "c t un bon oral, faut que je compare avec les autres" sinon, le prof est très sympa, pas de raison de stresser. ah oui, bien connaitre le cours entier!!!il demande des sous-questions qui sautent d'un syllabus à l'autre! voili voilo, je vous souhaite bonne merde pour le reste! sha |
| Post nº17 (id1438) envoyé par anonyme le 23 Jun 2005, 22:49 tassement d'un remblai hydraulique |
| Post nº16 (id1159) envoyé par King Of The Beach le 14 Jun 2005, 16:41 question N° 15: - loi de Darcy - comment calculer un reseau d'ecoulement 2D - pression d'ecoulement, boulance et renard - application à un barrage comme petite question il m'a posé si le gradient hydraulique de la loi de Darcy c'était le meme que celui de la pression d'ecoulement(qualitativement), la difference entre boulance et renard. |
| Post nº15 (id1142) envoyé par Guillaume le 13 Jun 2005, 17:20 Question 14 Quels sont les facteurs qui influencent les choix et le comportement d'un fondation? Quels sont les mesures qui en découlent? |
| Post nº14 (id1114) envoyé par Jean félix B. le 09 Jun 2005, 17:17 Salut à tous, Moi j'ai eu cette question: (question 7) "Comment choisir une campagne d'essais en vue du rabattement de la nappe en site URBAIN + juqstifier votre réponse + principe selon lequel je vais dimenssioner et implanter les puits (ou tranchées) + Expliquer comment on va évaluer les tassemenrs des immeubles et comment limiter ces tassements???? voilà. A bientôt JF |
| Post nº13 (id1109) envoyé par Dav le 09 Jun 2005, 13:15 J'ai eu la question 10, c'est la même que l'année dernière à savoir dimensionnement d'une fondation superficielle à partir de l'essai pressiomètrique. |
| Post nº12 (id632) envoyé par Thierry le 19 Jun 2004, 12:19 J'ai eu la Question 2: - Expliquer la différence entre la méthode des états limites et des états critiques. Voici les sous questions: - Définir la ligne d'état critique (CSL) et la ligne de consolidation isotrope (NCL ou ICL, c'est la même chose) - A quoi peut servir la ICL? Ca se situe p 151 à p 166 ==> faites comme moi, entrainez vous à écrire vite: en 20 min, j'ai couvert tout de la 151 à la 164 (fin des sols normalement consoliés. J'ai pas parlé des surconsolidés et il ne m'a rien demandé dessus). En gros, voici le schéma de résolution (ça peut servir pour les secondes session): - Etats limites: - Les 3 lignes de la 151 - équation en variables totales et effectives + graphe sigma-tau - graphes des sols pulvérulents et cohérents (aucun calcul de rayon ou de sigma ==> juste schéma) - Etats critiques: - Def du volume élémentaire, les différentes représentations (p157), définitions du sigma et tau pour l'octaèdre. - Def des deux composantes particulières des contraintes - modèle reliant p et q par v - Représentation 3D des axes p,q,v (figure 7) + graphe semi logarithmique (figure 8) - Def de la CSL avec les équations (p160) - Survol de la page 161 à 164 (Ben oui, on a que 20 minutes et j'avais plus de poignets ;-)) ) Voilà voilà. Pour les petites questions, c'est du style : "maintenant qu'on a établis les deux graphes pour les deux méthode, quelle est la différence la plus frappante" ou "Quels essais réaliser pour obtenir les paramètres" etc.. Bon courrage et grattez bien... - Def de la NCL avec les équations (p160) |
| Post nº11 (id617) envoyé par Bruno le 18 Jun 2004, 16:37 Question 9: Dimensionnement des fondations supersticielles àpd un essai CPT. Pas très compliqué, il suffit de dire ce qu'il y a dans le syllabus ;-) Il pose pas mal de petites questions sur les autres essais. Il est très sympa et si on bloque un tout petit peu, il met sur la piste avec le sourire. Bruno. |
| Post nº10 (id417) envoyé par William le 18 Jun 2004, 15:15 Hello vous tous, j'ai eu : "Question 12 : Dimensionnement d'une fondation profonde à partir de l'essai pressiométrique" Il est sympa, tout se passe bien, surtout foncer pendant les 20 minutes. Bon courage à tous. |
| Post nº9 (id613) envoyé par Charles le 18 Jun 2004, 11:34 " Expliquez quelle campagne d'essais vous feriez si on vous demandait de dimensionner des fondations superficielles ou profondes. " Il ajoute qu'on veut pas dépenser des fortunes et qu'on doit présenter ça comme si on vendait un projet. Pas de surprise. Parlez d'un peu tous les types d'essais : CPT, pressio, essais aux labos, phicomètre, dilatomètre, essais géophysiques, et tuti quanti. Expliquez en bref les essais. Petites questions en plus, y a en avait pas beaucoup : - comment détermine-t-on le niveau de la nappe phréatique : on fore un puit et on mesure le niveau piezométrique. - Y a-t-il moins cher que le CPT ? Ben oui, les cartes géotechniques. Donc, comme j'ai dit pas de surprises, et heureusement. |
| Post nº8 (id611) envoyé par Isabelle le 18 Jun 2004, 10:48 Moi j'ai eu le dimenssionnement d'une fondation profonde par CPT. G d'abord expliqué ce qu'etait un CPT, les paramètres qu'il donne. Puis a partir de la trouver la charge admissible et verifier le tassement par la methode Verbrugge. Il pose bcp de ptite questions par ci par là. Et il m'a demander le le principe du frottement négatif et le poinconnement qd on a un sol hétérogène. Voila, pour ceux qui doivent encore le passer, soyez cool, 20 min de prepa c bien suffisant puis il est pas méchant. Bonne merde a tous |
| Post nº7 (id606) envoyé par Val le 17 Jun 2004, 20:10 Question 15 Contraintes induites dans le sol par l'application d'une charge ponctuelle, d'une charge uniformément répartie ou non en expliquant toutes les hypothèses faites + influence de la rigidité de la fondation. En gros, c'est tout le chapitre VII Je lui ai établi les formules de Boussinesq et de Westergaard (Westergaard est à mettre en parallèle avec l'essai oedométrique car déformations radiales bloquées). On a ensuite discuté de la validité des formules pour les différents cas (formules en adéquation pour le cas du barrage en terre mais pas top pour les semelles de fondation car semelles rigides et frottement négligé). On a parlé un peu des essais et des différentes manières de limiter les tassements. Voilà, c'est tout. Il est plutôt gentil mais il parle quasi pas, c'est assez perturbant. Courage à ceux qui passent demain |
| Post nº6 (id605) envoyé par alex le 17 Jun 2004, 18:37 j'ai eu la question n°1 : comment ferais tu une capmagne géotechnique en vue du dimentionnement d'une fondation ? justifies tes choix. il faut prendre la fin du chapitre 2 et faire une comparaison des quatres essais géotechnique (CPT, pressio, triax et oeudo)un peu comme l'a fait PAC lors de la séance question réponse. Attention, il y a moyen de calculer un tassement à partir de l'essai triaxial en passant par la représantation dans les axes e et p où on a la droite de consolidation isotrope => grâce à son coef angulaire on peut arriver à déterminer C qui intervient dans les tassements. Voilà c'est tout ce que j'ai eu alex |
| Post nº5 (id604) envoyé par Ben le 17 Jun 2004, 18:13 Question méca sol du matin du 17 juin 04 : Question 10 Comment déterminer la capacité portante d'une fondation superficielle à partir d'un essai pressiométrique? C'est dans le volume 2, qques pages de formules à copier, on a le temps mais ne pas hésiter à aller relire les autres endroits où on utilise le pressio (par exemple les tassements d'après ce que j'ai eu). Savoir expliquer les termes de chaque équation, pourquoi on multiplie (sigma vo - u)par K0 et pas seulement sigma? (réponse tjs pas vraiment comprise : pour une raison que u a la même valeur dans toutes les directions de l'espace. . il a dit "plus mathématique que méca sol" [c déjà ça]..) et puis après, il m'a dit "voilà on a parlé de tout ce qu'il y a au taleau, mais tu as oublié qqch".. J'ai pas trop su quoi lui dire, il m'a parlé de ELU et alors j'ai compris qu'il voulait les tassements (ELS) => expliquer la méthode pressiométrique (sans avoir relu, ce fut chaud, mais je m'en suis souvenu sur le "fil" :-)) Voilà, c'était pas la question la plus difficile.. Courage à tous Ben |
| Post nº4 (id603) envoyé par anonyme le 17 Jun 2004, 17:22 Salut, j'ai eu la question trois, c'est-à-dire "Comment choisir, dimensionner et réaliser un rabattement. Quels sont les essais préalables et les paramètres requis." En gros,c'est le résumé du chapitre 10. Il ne donne pas les points mais en tout cas c'est le prof le plus gentil de tout polytech...... Bon courage à tous..... |
| Post nº3 (id597) envoyé par Arnold & Willy le 17 Jun 2004, 13:36 Hello les 3cc, ... Chaud Chaud Chaud la méca sol, y en a pour qui c'est pas facile :'( J'ai eu : - Equation générale de l'écoulement, milieu homogène et isotrope, j'ai du démontrer la loi de Laplace. Faites gaffes il est pointilleux. - Résumé les différents types de filtres qye l'on peut rencontrer. - Refaire les schémas de la page 129 (ATTENTION, il est pointilleux sur le coup de craie.) - Et fin, comment peut-on obtenir les relations de Boussinesq à la page 201 pour une charge ponctuelle (Attention, la courbe gaussienne dans le syllabus est fausse). - recopier le tableau 1 de la page 25, et commenter. Faites attention, la première est colonne : SONT des CHIFFRES ROMAINS, et pas grecs comme on le croit souvent? Bonne chance, Moi j'ai eu 18 sur 20. |
| Post nº2 (id596) envoyé par enculé du diable le 17 Jun 2004, 13:23 salut les 3CC, c la première fois queje poste une question...et de savoir que toute une génération d'ingénuieur va me lire, ça me donne des gaz !!! alors pour méca sol, j'ai eu : -tassement superficiel, définition + généralitées -les deux méthodes de calcul : pressio, générale et oedo -quels essais, quels paramètres: oedo, pressio, et CPT (et oui pas oublier le dernier...) -utilité de la ligne de consolidation isotrope....ail ail ail mal au cul, c koi cette dernière question...mais c dans le syllabus pour l'essai triaxial... 20 min avec le cour...heureusement sinon c'était la sol do mi...bon aller ciao en musique courage et n'oubliez pas de me dire SI VOUS VENEZ A MA FETE LE 27 JUIN !!!!!!!! bisous sur les fesses de tout le monde surtout éric !!! bizzz mon chou ! |
| Post nº1 (id594) envoyé par TriSTaN le 17 Jun 2004, 12:39 Coucou, L'examen se déroule successivement de manière suivante : - on rentre un par un (3 au premier appel) - on tire une question - on a droit à 20 minutes de préparation sur papier - on réecrit le tout sur tableau - Mister Verbrugge vient nous interroger. Pour ma part, la question était : "Question 5 : temps de tassement pour la consolidation primaire et secondaire. Quels essais sont nécessaires et quels paramètres peut-on tirer de ceux-ci" Le tout se trouve dans le chapitre IX : La consolidation des sols. Les petites questions supplémentaires (posées oralement) sont sur la matière de ce chapitre. PS : Il ne donne pas les points |
oraux.pnzone.net - infos - 89ms |