Site des Oraux |
| Mécanique des sols I 2004 (12) ::
post Années :: 2005 :: 2006 :: 2007 :: 2008 :: Toutes |
| Post nº12 (id632) envoyé par Thierry le 19 Jun 2004, 12:19 J'ai eu la Question 2: - Expliquer la différence entre la méthode des états limites et des états critiques. Voici les sous questions: - Définir la ligne d'état critique (CSL) et la ligne de consolidation isotrope (NCL ou ICL, c'est la même chose) - A quoi peut servir la ICL? Ca se situe p 151 à p 166 ==> faites comme moi, entrainez vous à écrire vite: en 20 min, j'ai couvert tout de la 151 à la 164 (fin des sols normalement consoliés. J'ai pas parlé des surconsolidés et il ne m'a rien demandé dessus). En gros, voici le schéma de résolution (ça peut servir pour les secondes session): - Etats limites: - Les 3 lignes de la 151 - équation en variables totales et effectives + graphe sigma-tau - graphes des sols pulvérulents et cohérents (aucun calcul de rayon ou de sigma ==> juste schéma) - Etats critiques: - Def du volume élémentaire, les différentes représentations (p157), définitions du sigma et tau pour l'octaèdre. - Def des deux composantes particulières des contraintes - modèle reliant p et q par v - Représentation 3D des axes p,q,v (figure 7) + graphe semi logarithmique (figure 8) - Def de la CSL avec les équations (p160) - Survol de la page 161 à 164 (Ben oui, on a que 20 minutes et j'avais plus de poignets ;-)) ) Voilà voilà. Pour les petites questions, c'est du style : "maintenant qu'on a établis les deux graphes pour les deux méthode, quelle est la différence la plus frappante" ou "Quels essais réaliser pour obtenir les paramètres" etc.. Bon courrage et grattez bien... - Def de la NCL avec les équations (p160) |
| Post nº11 (id617) envoyé par Bruno le 18 Jun 2004, 16:37 Question 9: Dimensionnement des fondations supersticielles àpd un essai CPT. Pas très compliqué, il suffit de dire ce qu'il y a dans le syllabus ;-) Il pose pas mal de petites questions sur les autres essais. Il est très sympa et si on bloque un tout petit peu, il met sur la piste avec le sourire. Bruno. |
| Post nº10 (id417) envoyé par William le 18 Jun 2004, 15:15 Hello vous tous, j'ai eu : "Question 12 : Dimensionnement d'une fondation profonde à partir de l'essai pressiométrique" Il est sympa, tout se passe bien, surtout foncer pendant les 20 minutes. Bon courage à tous. |
| Post nº9 (id613) envoyé par Charles le 18 Jun 2004, 11:34 " Expliquez quelle campagne d'essais vous feriez si on vous demandait de dimensionner des fondations superficielles ou profondes. " Il ajoute qu'on veut pas dépenser des fortunes et qu'on doit présenter ça comme si on vendait un projet. Pas de surprise. Parlez d'un peu tous les types d'essais : CPT, pressio, essais aux labos, phicomètre, dilatomètre, essais géophysiques, et tuti quanti. Expliquez en bref les essais. Petites questions en plus, y a en avait pas beaucoup : - comment détermine-t-on le niveau de la nappe phréatique : on fore un puit et on mesure le niveau piezométrique. - Y a-t-il moins cher que le CPT ? Ben oui, les cartes géotechniques. Donc, comme j'ai dit pas de surprises, et heureusement. |
| Post nº8 (id611) envoyé par Isabelle le 18 Jun 2004, 10:48 Moi j'ai eu le dimenssionnement d'une fondation profonde par CPT. G d'abord expliqué ce qu'etait un CPT, les paramètres qu'il donne. Puis a partir de la trouver la charge admissible et verifier le tassement par la methode Verbrugge. Il pose bcp de ptite questions par ci par là. Et il m'a demander le le principe du frottement négatif et le poinconnement qd on a un sol hétérogène. Voila, pour ceux qui doivent encore le passer, soyez cool, 20 min de prepa c bien suffisant puis il est pas méchant. Bonne merde a tous |
| Post nº7 (id606) envoyé par Val le 17 Jun 2004, 20:10 Question 15 Contraintes induites dans le sol par l'application d'une charge ponctuelle, d'une charge uniformément répartie ou non en expliquant toutes les hypothèses faites + influence de la rigidité de la fondation. En gros, c'est tout le chapitre VII Je lui ai établi les formules de Boussinesq et de Westergaard (Westergaard est à mettre en parallèle avec l'essai oedométrique car déformations radiales bloquées). On a ensuite discuté de la validité des formules pour les différents cas (formules en adéquation pour le cas du barrage en terre mais pas top pour les semelles de fondation car semelles rigides et frottement négligé). On a parlé un peu des essais et des différentes manières de limiter les tassements. Voilà, c'est tout. Il est plutôt gentil mais il parle quasi pas, c'est assez perturbant. Courage à ceux qui passent demain |
| Post nº6 (id605) envoyé par alex le 17 Jun 2004, 18:37 j'ai eu la question n°1 : comment ferais tu une capmagne géotechnique en vue du dimentionnement d'une fondation ? justifies tes choix. il faut prendre la fin du chapitre 2 et faire une comparaison des quatres essais géotechnique (CPT, pressio, triax et oeudo)un peu comme l'a fait PAC lors de la séance question réponse. Attention, il y a moyen de calculer un tassement à partir de l'essai triaxial en passant par la représantation dans les axes e et p où on a la droite de consolidation isotrope => grâce à son coef angulaire on peut arriver à déterminer C qui intervient dans les tassements. Voilà c'est tout ce que j'ai eu alex |
| Post nº5 (id604) envoyé par Ben le 17 Jun 2004, 18:13 Question méca sol du matin du 17 juin 04 : Question 10 Comment déterminer la capacité portante d'une fondation superficielle à partir d'un essai pressiométrique? C'est dans le volume 2, qques pages de formules à copier, on a le temps mais ne pas hésiter à aller relire les autres endroits où on utilise le pressio (par exemple les tassements d'après ce que j'ai eu). Savoir expliquer les termes de chaque équation, pourquoi on multiplie (sigma vo - u)par K0 et pas seulement sigma? (réponse tjs pas vraiment comprise : pour une raison que u a la même valeur dans toutes les directions de l'espace. . il a dit "plus mathématique que méca sol" [c déjà ça]..) et puis après, il m'a dit "voilà on a parlé de tout ce qu'il y a au taleau, mais tu as oublié qqch".. J'ai pas trop su quoi lui dire, il m'a parlé de ELU et alors j'ai compris qu'il voulait les tassements (ELS) => expliquer la méthode pressiométrique (sans avoir relu, ce fut chaud, mais je m'en suis souvenu sur le "fil" :-)) Voilà, c'était pas la question la plus difficile.. Courage à tous Ben |
| Post nº4 (id603) envoyé par anonyme le 17 Jun 2004, 17:22 Salut, j'ai eu la question trois, c'est-à-dire "Comment choisir, dimensionner et réaliser un rabattement. Quels sont les essais préalables et les paramètres requis." En gros,c'est le résumé du chapitre 10. Il ne donne pas les points mais en tout cas c'est le prof le plus gentil de tout polytech...... Bon courage à tous..... |
| Post nº3 (id597) envoyé par Arnold & Willy le 17 Jun 2004, 13:36 Hello les 3cc, ... Chaud Chaud Chaud la méca sol, y en a pour qui c'est pas facile :'( J'ai eu : - Equation générale de l'écoulement, milieu homogène et isotrope, j'ai du démontrer la loi de Laplace. Faites gaffes il est pointilleux. - Résumé les différents types de filtres qye l'on peut rencontrer. - Refaire les schémas de la page 129 (ATTENTION, il est pointilleux sur le coup de craie.) - Et fin, comment peut-on obtenir les relations de Boussinesq à la page 201 pour une charge ponctuelle (Attention, la courbe gaussienne dans le syllabus est fausse). - recopier le tableau 1 de la page 25, et commenter. Faites attention, la première est colonne : SONT des CHIFFRES ROMAINS, et pas grecs comme on le croit souvent? Bonne chance, Moi j'ai eu 18 sur 20. |
| Post nº2 (id596) envoyé par enculé du diable le 17 Jun 2004, 13:23 salut les 3CC, c la première fois queje poste une question...et de savoir que toute une génération d'ingénuieur va me lire, ça me donne des gaz !!! alors pour méca sol, j'ai eu : -tassement superficiel, définition + généralitées -les deux méthodes de calcul : pressio, générale et oedo -quels essais, quels paramètres: oedo, pressio, et CPT (et oui pas oublier le dernier...) -utilité de la ligne de consolidation isotrope....ail ail ail mal au cul, c koi cette dernière question...mais c dans le syllabus pour l'essai triaxial... 20 min avec le cour...heureusement sinon c'était la sol do mi...bon aller ciao en musique courage et n'oubliez pas de me dire SI VOUS VENEZ A MA FETE LE 27 JUIN !!!!!!!! bisous sur les fesses de tout le monde surtout éric !!! bizzz mon chou ! |
| Post nº1 (id594) envoyé par TriSTaN le 17 Jun 2004, 12:39 Coucou, L'examen se déroule successivement de manière suivante : - on rentre un par un (3 au premier appel) - on tire une question - on a droit à 20 minutes de préparation sur papier - on réecrit le tout sur tableau - Mister Verbrugge vient nous interroger. Pour ma part, la question était : "Question 5 : temps de tassement pour la consolidation primaire et secondaire. Quels essais sont nécessaires et quels paramètres peut-on tirer de ceux-ci" Le tout se trouve dans le chapitre IX : La consolidation des sols. Les petites questions supplémentaires (posées oralement) sont sur la matière de ce chapitre. PS : Il ne donne pas les points |
oraux.pnzone.net - infos - 5ms |