Site des Oraux

Forum (32) :: post
Années :: 2004 :: 2005 :: 2007 :: 2008 :: Toutes

Post n°32 (id3499) envoyé par apn  le 10 Jun 2008 ŕ 23:41
test & test &test "test" "<"

Post n°31 (id3285) envoyé par admin  le 18 Aug 2007 ŕ 13:44
test

*Spécial* Post n°30 (id1318) envoyé par New: Edition posts  le 17 Jun 2005 ŕ 21:15
Les posts envoyés à partir de maintenant ont la possibilité d'être édités grâce à une clé d'édition liée à chaque post.

Propriétés:
- La temps impartit pour l'édition a été configuré pour 2 heures à partir de la date d'émission du post original. La correction doit donc se faire "assez" rapidement. Une sécurité de 1h supplémentaire a été établie lorsque le post est en cours de ré-édition, en d'autres mots, le bouton édition reste visible pendant deux heures sur la page listant les posts, tandis que l'édition reste encore possible pendant 1h après disparition du bouton.
- La durée d'édition est statique et fixée par la date du post original. En d'autre mots ca veut dire qu'il n'y a pas de rajout de délai en cas d'édition.
- 3 tentatives maximum d'entrée de clé falsifiée sont autorisées avec réinitialisation du compteur de tentatives en cas d'édition réussie.
- La clé d'édition est cryptée en md5 dans la database, donc elle ne pourra pas être réutilisée directement à des fins litigieuses en cas de hacking de la DB. Sa longueur est de 32 caractères maximum.
- Backup de l'ancien post dans une table spéciale de backup.

Post n°29 (id1007) envoyé par arnaud  le 21 May 2005 ŕ 14:37
Vu qu'il y a pas beaucoup d'oraux en 1ère, on peut laisser la structure comme elle est actuellement. Si les archi veulent rajouter des cours, ils seront mélangés avec ceux des ir.civ. normaux ;) Tant que ca devient pas une liste de 15 voire 20 cours comme c'était le cas en 4ème ca peut rester gérable. On aurait alors les mêmes intitulés de cours mais avec un prof différent (cfr analyse 1 avec Denlandtsheer et analyse 1 avec Strasberg).
++

Post n°28 (id1005) envoyé par ben  le 21 May 2005 ŕ 10:34
et en candi archi c'est séparé dès la première :) à part un ou deux cours et encore il y en a où ils ont seulement une version allégé

Post n°27 (id664) envoyé par sans nom  le 21 Jun 2004 ŕ 19:29
chepa si vous avez vous vu les points en algebre
ms ils m'ont l'air teribles....
heureusement qu'il etait clement lors de la correction..
qu'est ce que cela donnerai s'il cotait franchement...
une petite question: c qd la delibé et la proclamation??

Post n°26 (id649) envoyé par anonyme  le 20 Jun 2004 ŕ 16:30
ça m'a l'air de dépendre de ta note ....

Post n°25 (id648) envoyé par Khawla  le 20 Jun 2004 ŕ 15:21
Je ne comprends pas très bien comment procède Lamy pour poser les questions. Parce que certains ont droit à une seule question tandis que d'autres se retrouve avec 3 ou 4 questions posées... ça n'a pas l'air d'être équitable.
Est-ce que le nombre de question dépend de la note que l'on a ?

Merci de répondre au plus vite :)

Post n°24 (id630) envoyé par AM  le 19 Jun 2004 ŕ 11:47
salut a tous!
pour chimie...faite gaffe, pcq si il remarque que les notes sont passées de 10 a 17, il vas se poser des questions... il pourrait alors en donner d'autres ou carrément donner une nouvelle série de questions... donc, ne vous limiter pas aux questions qu'il y a sur ce site.
bonne chance a tous, malgrés tout!
AM

Post n°23 (id629) envoyé par anonyme  le 19 Jun 2004 ŕ 11:47
merci beaucoup Jon! :)

Post n°22 (id623) envoyé par paps  le 18 Jun 2004 ŕ 20:51
et voilà encor le SuperJon prêt à répondre à n'importe quelle question...
g un scoop pour le peu de filles en polytech : Jon est un homme Ă  marier :p
(jsens que ça va faire d'autres scoop ça!;))
aller merchiiii bcp Jon

Post n°21 (id622) envoyé par Jon  le 18 Jun 2004 ŕ 19:38
1) Ă  quoi sert le pourcentage de dissociation?

Le pourcentage de dissociation te donne la quantité de matière qui est présente dans une certaine solution. En pratique, il te sert surtout à utiliser la règle des 5% qui permet d'éviter des équations du second degré dans les calculs d'équilibres


2) cmt démontrer q=vit ?

J'ai pas encore tout revu donc la formule que tu as Ă©crite me fait pas flasher. C'est laquelle?


3) G vu une Q° "parlez du CO2" : on doit en parler par rapport au chapitre 7 et son hybridation. keskon doit lui raconter sur cette molécule?

D'après ce que j'ai compris, il te demande de parler de son hybridation. Si tu regardes bien les autres questions, tu en verras une qui est revenue deux ou trois fois : "expliquer l'hybridation et l'appliquer à la molécule de CO2". Donc à mon avis c'est de ça qu'il veut parler...


4) je n'ai pas vraiment étudier dans le chapitre 7 le diagramme de phase des mélanges et dans la fin du chapitre 12 : c grâve??

Si, c'est très grave! D'autres l'ont fait, ils ont subi le fouet, et bien d'autres choses...
Non sérieux, rien à fouttre des diagrammes de phase, il ne pose que sur les propriétés colligatives. Par contre pour la fin du chapitre 12, il faut pouvoir expliquer les solides moléculaires et ioniques.


5) chap 10 : cmt peut on définir une orbitale (à part qu'elle est caractérisée par les nb quantiques)?

C'est une fonction d'onde solution de l'Ă©quation de Shrodinger.
Entre eux, les chimistes qualifient d'orbitale la carte de probabilité de présence des électrons (en gros, les sphères, les lobes, etc...), mais si Strasberg apprenait ça, il dirait surement qu'il s'agit encore d'un abus de notation ;)


6) chap 12 : N'y a-t-il pas une erreur page 10? pour moi ce serait :
pour H2O : force d'adhésion < force de cohésion
pour Hg : force d'adhésion > force c
car la F(a) tend Ă  augmenter la surface du liquide tandis que la F(c) tend Ă  la diminuer.

Non non, ce qui est mis sur les slides est bien correct. La force de cohésion (de l'eau avec le verre) est plus petite que la force d'adhésion (de l'eau avec elle même). Les molécules d'eau sont plus "collées" au verre qu'entre elles, ce qui fait qu'on a une forme en u
Dans le mercure, c'est l'inverse, les molécules sont moins "attachées" au verre qu'entre elles, donc ça forme une bosse.

Bisous, bon courage..
Jon

Post n°20 (id619) envoyé par paps  le 18 Jun 2004 ŕ 18:12
QUESTIONS CHIMIE :

1) Ă  quoi sert le pourcentage de dissociation?

2) cmt démontrer q=vit ?

3) G vu une Q° "parlez du CO2" : on doit en parler par rapport au chapitre 7 et son hybridation. keskon doit lui raconter sur cette molécule?

4) je n'ai pas vraiment étudier dans le chapitre 7 le diagramme de phase des mélanges et dans la fin du chapitre 12 : c grâve??

5) chap 10 : cmt peut on définir une orbitale (à part qu'elle est caractérisée par les nb quantiques)?

6) chap 12 : N'y a-t-il pas une erreur page 10? pour moi ce serait :
pour H2O : force d'adhésion < force de cohésion
pour Hg : force d'adhésion > force c
car la F(a) tend Ă  augmenter la surface du liquide tandis que la F(c) tend Ă  la diminuer.

merci bcp d'y répondre, on ne sait jamais kje tombe sur ces questions.
bizbiz

Post n°19 (id608) envoyé par Jon  le 17 Jun 2004 ŕ 20:21
Ta vitesse relative est mobile dans ton repère relatif (puisqu'elle est constamment tangente à la trajectoire O'P de la particule, elle même mobile dans la base relative)
Il est donc normal que, quand tu la dérives, il faille utiliser la formule de dérivation d'un vecteur exprimé dans une base mobile
Cette formule, tu la trouve une page avant la deuxième démo de coriolis : "dr/dt = dr/dt(rel) + w x r"

Voilà, j'espère que ça répond à ta question
Bonne chance pour l'oral

Jon

Post n°18 (id601) envoyé par question in mĂ©ca  le 17 Jun 2004 ŕ 16:09
Question sur la démo du théorème de Coriolis dans le résumé sur le site de IR1 (accélérations...):
d'où vient ce w x d(O'P)/dt dans la dérivée de la vitesse relative ?? ...
ça pourrait m'aider ;)

Post n°17 (id562) envoyé par dArkY  le 15 Jun 2004 ŕ 10:45
salut! serait-il possible d'obtenir les réponses à la partie 1 de l'examen de mécanique en mai ? ... (les deux premières questions de l'exam)
Et si c'est possible aussi d'avoir les réponses de l'examen de janvier ??? ... thx a lot!

Post n°16 (id521) envoyé par apn  le 10 Jun 2004 ŕ 22:30
salut, rien n'a été (et ne sera) supprimé des bases de données depuis la création du site ;-)
De plus, le serveur du bep (smtp.bepolytech.be) fait office de mirroir (et de sauvegarde en cas de merde du serveur actuel).
ps: quiconque voulant les sources du site et/ou la copie des bases est libre de me les demander.
++

Post n°15 (id520) envoyé par ano  le 10 Jun 2004 ŕ 22:25
serait-il possible de sauvegarder les questions posées des années supérieures (et la notre) pour les années avenir en archive?
(au plus on a de questions au mieux on peut s'y préparer... ;) )

Post n°14 (id519) envoyé par apn  le 10 Jun 2004 ŕ 21:25
Info: Les sections Algèbre Linéaire et Géométrie ont été supprimées car pas d'oraux dans ces branches apparemment.

Post n°13 (id517) envoyé par dArkY  le 10 Jun 2004 ŕ 20:06
au fait l'oral de méca (si on a raté janvier et mai) ça porte sur la matière de toute l'année ...?

Post n°12 (id514) envoyé par CĂ©dric  le 10 Jun 2004 ŕ 19:31
La proclamation est donc le 30, suivie le lendemain de l'inscription en 2eme sess.
Sinon, y a plein de détail sur le site de l'ulb, section polytechnique.

Et le formulaire que Delandtsheer à fillé au cours concernant la matière. Il est encore valable pour l'oral??
Dans les questions postées ça a pas trop l'air mais....

merci

CĂ©dric

Post n°11 (id484) envoyé par tiph  le 09 Jun 2004 ŕ 15:03
la procla? j'ai entendu parler du 30 juin (sous réserve hein!)...
l'an passé c'était le 1 juillet en tout cas

Post n°10 (id481) envoyé par CĂ©moi  le 09 Jun 2004 ŕ 11:44
Allez, voila une question ...

C quand la proclamation ?

Post n°9 (id466) envoyé par mouaiiiis  le 08 Jun 2004 ŕ 11:13
Des questions, des questions, on veut des questions !!!

Post n°8 (id443) envoyé par c vrai quoi  le 07 Jun 2004 ŕ 12:39
bougez vous le cul

Post n°7 (id442) envoyé par oĂą sont les quesions  le 07 Jun 2004 ŕ 12:38
il faut envoyer vos questions au forum

Post n°6 (id439) envoyé par c fini!!!!!!!!!  le 06 Jun 2004 ŕ 19:29
putain ..c fini c exams!!il y en a qui se rejouissent et d'autres qui cogite Ă  la seconde sess!!!la bibli en mois d'aout c toujours tres cool!!

Post n°5 (id425) envoyé par anonyme  le 05 Jun 2004 ŕ 10:38
MMMMMMMMMAaaaaaaaaaaaaaaaaaa bande de tout gros...

Post n°4 (id349) envoyé par mouaiiiis  le 31 May 2004 ŕ 11:03
Interessant comme message :oD

Post n°3 (id347) envoyé par anonyme  le 29 May 2004 ŕ 18:40
Ouais...... Bande de gros

Post n°2 (id346) envoyé par hum  le 29 May 2004 ŕ 14:47
Question test

Post n°1 (id341) envoyé par apn  le 06 May 2004 ŕ 21:50
test


oraux.pnzone.net - infos - 34ms