Site des Oraux |
| Forum 2004 (27) ::
post Années :: 2005 :: 2007 :: 2008 :: Toutes |
| Post nº27 (id664) envoyé par sans nom le 21 Jun 2004, 19:29 chepa si vous avez vous vu les points en algebre ms ils m'ont l'air teribles.... heureusement qu'il etait clement lors de la correction.. qu'est ce que cela donnerai s'il cotait franchement... une petite question: c qd la delibé et la proclamation?? |
| Post nº26 (id649) envoyé par anonyme le 20 Jun 2004, 16:30 ça m'a l'air de dépendre de ta note .... |
| Post nº25 (id648) envoyé par Khawla le 20 Jun 2004, 15:21 Je ne comprends pas très bien comment procède Lamy pour poser les questions. Parce que certains ont droit à une seule question tandis que d'autres se retrouve avec 3 ou 4 questions posées... ça n'a pas l'air d'être équitable. Est-ce que le nombre de question dépend de la note que l'on a ? Merci de répondre au plus vite :) |
| Post nº24 (id630) envoyé par AM le 19 Jun 2004, 11:47 salut a tous! pour chimie...faite gaffe, pcq si il remarque que les notes sont passées de 10 a 17, il vas se poser des questions... il pourrait alors en donner d'autres ou carrément donner une nouvelle série de questions... donc, ne vous limiter pas aux questions qu'il y a sur ce site. bonne chance a tous, malgrés tout! AM |
| Post nº23 (id629) envoyé par anonyme le 19 Jun 2004, 11:47 merci beaucoup Jon! :) |
| Post nº22 (id623) envoyé par paps le 18 Jun 2004, 20:51 et voilà encor le SuperJon prêt à répondre à n'importe quelle question... g un scoop pour le peu de filles en polytech : Jon est un homme à marier :p (jsens que ça va faire d'autres scoop ça!;)) aller merchiiii bcp Jon |
| Post nº21 (id622) envoyé par Jon le 18 Jun 2004, 19:38 1) à quoi sert le pourcentage de dissociation? Le pourcentage de dissociation te donne la quantité de matière qui est présente dans une certaine solution. En pratique, il te sert surtout à utiliser la règle des 5% qui permet d'éviter des équations du second degré dans les calculs d'équilibres 2) cmt démontrer q=vit ? J'ai pas encore tout revu donc la formule que tu as écrite me fait pas flasher. C'est laquelle? 3) G vu une Q° "parlez du CO2" : on doit en parler par rapport au chapitre 7 et son hybridation. keskon doit lui raconter sur cette molécule? D'après ce que j'ai compris, il te demande de parler de son hybridation. Si tu regardes bien les autres questions, tu en verras une qui est revenue deux ou trois fois : "expliquer l'hybridation et l'appliquer à la molécule de CO2". Donc à mon avis c'est de ça qu'il veut parler... 4) je n'ai pas vraiment étudier dans le chapitre 7 le diagramme de phase des mélanges et dans la fin du chapitre 12 : c grâve?? Si, c'est très grave! D'autres l'ont fait, ils ont subi le fouet, et bien d'autres choses... Non sérieux, rien à fouttre des diagrammes de phase, il ne pose que sur les propriétés colligatives. Par contre pour la fin du chapitre 12, il faut pouvoir expliquer les solides moléculaires et ioniques. 5) chap 10 : cmt peut on définir une orbitale (à part qu'elle est caractérisée par les nb quantiques)? C'est une fonction d'onde solution de l'équation de Shrodinger. Entre eux, les chimistes qualifient d'orbitale la carte de probabilité de présence des électrons (en gros, les sphères, les lobes, etc...), mais si Strasberg apprenait ça, il dirait surement qu'il s'agit encore d'un abus de notation ;) 6) chap 12 : N'y a-t-il pas une erreur page 10? pour moi ce serait : pour H2O : force d'adhésion < force de cohésion pour Hg : force d'adhésion > force c car la F(a) tend à augmenter la surface du liquide tandis que la F(c) tend à la diminuer. Non non, ce qui est mis sur les slides est bien correct. La force de cohésion (de l'eau avec le verre) est plus petite que la force d'adhésion (de l'eau avec elle même). Les molécules d'eau sont plus "collées" au verre qu'entre elles, ce qui fait qu'on a une forme en u Dans le mercure, c'est l'inverse, les molécules sont moins "attachées" au verre qu'entre elles, donc ça forme une bosse. Bisous, bon courage.. Jon |
| Post nº20 (id619) envoyé par paps le 18 Jun 2004, 18:12 QUESTIONS CHIMIE : 1) à quoi sert le pourcentage de dissociation? 2) cmt démontrer q=vit ? 3) G vu une Q° "parlez du CO2" : on doit en parler par rapport au chapitre 7 et son hybridation. keskon doit lui raconter sur cette molécule? 4) je n'ai pas vraiment étudier dans le chapitre 7 le diagramme de phase des mélanges et dans la fin du chapitre 12 : c grâve?? 5) chap 10 : cmt peut on définir une orbitale (à part qu'elle est caractérisée par les nb quantiques)? 6) chap 12 : N'y a-t-il pas une erreur page 10? pour moi ce serait : pour H2O : force d'adhésion < force de cohésion pour Hg : force d'adhésion > force c car la F(a) tend à augmenter la surface du liquide tandis que la F(c) tend à la diminuer. merci bcp d'y répondre, on ne sait jamais kje tombe sur ces questions. bizbiz |
| Post nº19 (id608) envoyé par Jon le 17 Jun 2004, 20:21 Ta vitesse relative est mobile dans ton repère relatif (puisqu'elle est constamment tangente à la trajectoire O'P de la particule, elle même mobile dans la base relative) Il est donc normal que, quand tu la dérives, il faille utiliser la formule de dérivation d'un vecteur exprimé dans une base mobile Cette formule, tu la trouve une page avant la deuxième démo de coriolis : "dr/dt = dr/dt(rel) + w x r" Voilà, j'espère que ça répond à ta question Bonne chance pour l'oral Jon |
| Post nº18 (id601) envoyé par question in méca le 17 Jun 2004, 16:09 Question sur la démo du théorème de Coriolis dans le résumé sur le site de IR1 (accélérations...): d'où vient ce w x d(O'P)/dt dans la dérivée de la vitesse relative ?? ... ça pourrait m'aider ;) |
| Post nº17 (id562) envoyé par dArkY le 15 Jun 2004, 10:45 salut! serait-il possible d'obtenir les réponses à la partie 1 de l'examen de mécanique en mai ? ... (les deux premières questions de l'exam) Et si c'est possible aussi d'avoir les réponses de l'examen de janvier ??? ... thx a lot! |
| Post nº16 (id521) envoyé par apn le 10 Jun 2004, 22:30 salut, rien n'a été (et ne sera) supprimé des bases de données depuis la création du site ;-) De plus, le serveur du bep (smtp.bepolytech.be) fait office de mirroir (et de sauvegarde en cas de merde du serveur actuel). ps: quiconque voulant les sources du site et/ou la copie des bases est libre de me les demander. ++ |
| Post nº15 (id520) envoyé par ano le 10 Jun 2004, 22:25 serait-il possible de sauvegarder les questions posées des années supérieures (et la notre) pour les années avenir en archive? (au plus on a de questions au mieux on peut s'y préparer... ;) ) |
| Post nº14 (id519) envoyé par apn le 10 Jun 2004, 21:25 Info: Les sections Algèbre Linéaire et Géométrie ont été supprimées car pas d'oraux dans ces branches apparemment. |
| Post nº13 (id517) envoyé par dArkY le 10 Jun 2004, 20:06 au fait l'oral de méca (si on a raté janvier et mai) ça porte sur la matière de toute l'année ...? |
| Post nº12 (id514) envoyé par Cédric le 10 Jun 2004, 19:31 La proclamation est donc le 30, suivie le lendemain de l'inscription en 2eme sess. Sinon, y a plein de détail sur le site de l'ulb, section polytechnique. Et le formulaire que Delandtsheer à fillé au cours concernant la matière. Il est encore valable pour l'oral?? Dans les questions postées ça a pas trop l'air mais.... merci Cédric |
| Post nº11 (id484) envoyé par tiph le 09 Jun 2004, 15:03 la procla? j'ai entendu parler du 30 juin (sous réserve hein!)... l'an passé c'était le 1 juillet en tout cas |
| Post nº10 (id481) envoyé par Cémoi le 09 Jun 2004, 11:44 Allez, voila une question ... C quand la proclamation ? |
| Post nº9 (id466) envoyé par mouaiiiis le 08 Jun 2004, 11:13 Des questions, des questions, on veut des questions !!! |
| Post nº8 (id443) envoyé par c vrai quoi le 07 Jun 2004, 12:39 bougez vous le cul |
| Post nº7 (id442) envoyé par où sont les quesions le 07 Jun 2004, 12:38 il faut envoyer vos questions au forum |
| Post nº6 (id439) envoyé par c fini!!!!!!!!! le 06 Jun 2004, 19:29 putain ..c fini c exams!!il y en a qui se rejouissent et d'autres qui cogite à la seconde sess!!!la bibli en mois d'aout c toujours tres cool!! |
| Post nº5 (id425) envoyé par anonyme le 05 Jun 2004, 10:38 MMMMMMMMMAaaaaaaaaaaaaaaaaaa bande de tout gros... |
| Post nº4 (id349) envoyé par mouaiiiis le 31 May 2004, 11:03 Interessant comme message :oD |
| Post nº3 (id347) envoyé par anonyme le 29 May 2004, 18:40 Ouais...... Bande de gros |
| Post nº2 (id346) envoyé par hum le 29 May 2004, 14:47 Question test |
| Post nº1 (id341) envoyé par apn le 06 May 2004, 21:50 test |
oraux.pnzone.net - infos - 5ms |