Site des Oraux

Mécanique des sols II 2005 (18) :: post
Années :: 2006 :: 2007 :: 2008 :: Toutes

Post nº18 (id1330) envoyé par ben O  le 18 Jun 2005, 13:09
Salut

Voici ma petite contribution pour les suivants :-)

J'ai eu question 10 : le dimensionnement des palplanches avec 0 à n ancrages. Et que se passe-t-il pour un sol multicouches?

Tout se trouve vers la page 144. En 10 min, il y a presque le tps de tout noter. J'ai juste dû compléter pour n ancrages de mémoire (mais jsute après avoir relu, donc ça va). Tout tient également sur le recto-verso de la salle info. Le seul truc qui se trouve pas dans ces pages, c'est pour le multicouches. Au début, je me suis vraiment demandé ce qu'il fallait dire, j'ai donc juste expliquer que le K changeait pour les différentes couches et donc aussi la pente du diagramme des pressions, ce qui pouvait compliquer la résolution.. Il ne m'a rien demanddé en plus là-dessus, ouf.. ;-)

Ensuite, qques petites questions :
- comment déterminer les Ka et Kp. J'ai dit que dans le cas général, il y avait des tables qui donnaient ces valeurs en fonction de différents angles..
- et il n'y pas de facteur de sécurité dans cette histoire? Je pensais qu'il parlait pour les valeurs des K, j'ai donc commencé avec le choix de la valeur pr l'angle delta qui est sécuritaire. Mais il parlait en fait de la longueur de la fiche à prendre en compte. J'ai lui ai donc dit qu'on rajoutait un 0.2 f0 (j'avais oublié d'en parler avant) et que dans d'autres cas, on devait multiplier la longuer de la fiche par 2 ou racine(2) en fct du type de sol. Je suis hyper sûr que c'était correct, mais après ça, il ne m'a rien demandé de plus.

Bon courage à tous

Post nº17 (id1300) envoyé par Hans Taupman  le 17 Jun 2005, 16:40
Attention! Last but not least, j'ai eu la question 12:
Les tirants : définition, comment ça fonctionne, dimmensionnement, les test.

Au début, j'étais un peu sur le pet car je croyais connaitre toutes les questions avant d'entrer. Et bien non. Puis je me suis dit "merde, pas de bol". Et puis "t'es con, c'est juste le début du chapitre sur les parois ancrées". En effet, c'était cela.

==> Schéma de résolution pour les futurs 4cc, vu que personne n'aura de seconde sess cette année, du moins je l'espère pour vous tous:

1) Intro en disant que ça intervient dans les parois ancrées
2) Définir les 2 groupes de tirants
3) Définir les 2 modes de mise en place
4) Expliquer la relation liant le diamètre du trou au diamètre du bulbe
5) Dessiner et expliquer le graphe de mise en précontrainte
6) Dimmensionnement vis-à-vis de l'effort max dans le tirant
7) Test effectué par plusieurs palier + graphe des résultats (celui approximé par deux droites
8) En plus, je lui ai mis les instabilités de l'ensemble écran-tirant avec les deux dessins

Voilà. Ca a l'air long comme ça, mais en réalité, c'est vraiment simple et tout ça tient sur le recto-verso du tableau de la salle informatique (et encore,il était pas rempli entièrement). Je crois que j'ai cartonné vu qu'il ne m'a posé aucune petite question (juste l'ordre de grandeur de alpha: j'ai dit 4 ou 5, mais c'est plutôt 1,7. Alors je lui ai dit que sur le dessin ça paraissait plus grand, ce qui l'a fait sourire et m'a dit que les dessins étaient plus présent dan sun but explicatif) ou alors, c'est que c'était extrêmement mauvais et donc irrécupérable, mais alors je pense qu'il me l'aurais dit ;-)

Sur ce, on va se faire Elements finis.

Courrage.

Thierry

Post nº16 (id1283) envoyé par Big Ben  le 17 Jun 2005, 13:11
Voilà, ça ne servira de nouveau à personne pour cette année mais vive les CC !

Alors, moi j'ai eu... Tadaaaaaa

Question 17 (oui, 17) : Digues en terre... On croyait qu'il n'y avait pas de questions sur les barrages; ben si!
J'avais fait 300 des 320 pages... Sauf ce chapitre là mais c'était mon projet de techno des 2e candi (il fut un temps...) donc ça a très bien été.

Il demande quels sont les calculs à faire pour le dimensionnement (stabilité interne, stabilité des pentes, tassements), l'essai qu'il faut utiliser (Poctor). Il faut savoir qu'on utilise l'énergie E1 pour cet essai mais je ne sais pas pour quelle raison...

En gros, je lui ai résumé tout le chapitre...

Bon, ça s'est très bien passé mais comme d'hab, on ne sait pas trop ce qu'il veut car il ne laisse pas transparaître grand-chose... Il a juste dit "très bien". Maintenant, pour savoir ce que ça veut dire...

Post nº15 (id1265) envoyé par Olivier  le 16 Jun 2005, 20:56
Question 3
pieux colonnes et jet grouting (pg 47 a pg 62)

En gros on resume le chapitre, petit question sup : on utilise quand le jet grouting et pourquoi (on l'utilise souvant quand on veut ameliorer le sol d'un batiment existant)
Pour cette question, j'ai donné les noms des methodes d'execution des pieux colonnes mais pas les dessins exlicatif, je n'ai pas non plus insister sur les tassements.
Il est assez interesant de connaitre les ordres de grandeur (pour les dimensions des pieux)
Il est comme d'habitude super genti et si on a bien preparer c'est comme du beurre ;).

Post nº14 (id1253) envoyé par Jlo  le 16 Jun 2005, 18:21
Question 13 : Comparer Paroi ancrée et Terre armée

important :
1) Terre armée = moins sensible au tassement diff.

2) Paroi ancrée = on enfonce la paroi et on excave
Terre armée = On monte depuis le sol vers le haut

Attention cette question n'est pas mise telquel dans le cours, c'est de la reflexion.
Je lui ai mis les principes de dimensionnement, mais il a pas approfondi dessus

Post nº13 (id1203) envoyé par Bruno  le 16 Jun 2005, 09:59
Question 9 :
Comparer parois moulées, pieux sécants, mur de soutènement, rideau de palplanches et terre armées des points de vue suivants :
1) principe
2) exécution / mise en oeuvre
3) méthode de calcul / dimensionnement

J'ai répondu en faisant mention des "grandes étapes" (pas rentrer dans les détails. Une petite question : pq préférer terre armée à mur de soutènement ? (1. économie 2. terre plus souple)

Il est vraiment gentil !
Courage.
Bruno.

Post nº12 (id1202) envoyé par to-chi  le 16 Jun 2005, 09:57
j'ai eu la question 11 :

1/ principe de dimensionnement d'une paroi moulée
2/ que se passe-t-il si on fait un approfondissement d'une excavation:
c'est un déchargement => donner les graphes de sigmav en fonction de sigmah pour un déchargement réversible et irréversible. Ces graphes permettent d'avoir les graphes de p en fct de y. attention, pour le cas irréversible, le pt de calage est le mm uniquement lorsqu'on se trouve sur l'horizontale AC.

question sup: comment déterminer kh : pressiomètre

Post nº11 (id1157) envoyé par Antoine  le 14 Jun 2005, 16:25
Nouvelles toutes fraiches en direct de ma salle de torture :
J'ai eu les parois moulées (question 11):
Principes généraux du dimensionnement des parois moulées ds le cas de la mise en contrainte d'un tirant ou d'un approfondissement de l'excavation.
C'est LA (ok, une DES) questions que je ne voulais vraiment pas mais je pense que ca a été il est pas très méchant.
J'ai exposé le fait qu'on prenait une méthode elastoplastique (interraction sol structure par le biais du module de réaction), donné l'équation, détaillé q en p1 p2 ph, expliqué les conditions aux limites.
J'ai dit que lors de la construction on changeait les paramètres et éventuellement les conditions aux limites de l'équation.
- Tirant
<=> appui rotule

- excavation
<=> réduction de la fiche donc éventuellement changement des conditions aux lim. Mais surtout changement du diagramme des pressions.

Ca c'était la 1ere partie de la question d'après lui, et il a dit qu'elle était très bien, la 2e, c'est les graphes auxquels j'ai rien pigé avec le passage d'une phase à une autre.

Post nº10 (id1156) envoyé par fred  le 14 Jun 2005, 15:53
cet qprem, j'ai eu la question 15;

Donner les parametres inluencant la stabilite des talus

tout est dans le chapitre sur les talus, ne pas oulier l'influence de l'eau qui reduit la securite ( relation lineaire)

Que faire en cas de glissement?

en gros c'est plutot ce qu'il y a vers la fin du chapitre....

comme d'hab, il est tres sympa mais il ne donne pas les points a la fin.

voila, bonne merde a tous...

fred

Post nº9 (id1154) envoyé par Mikaël  le 14 Jun 2005, 13:53
J'ai tiré la question 7 : déterminer les actions horizontales sur un écran (à prendre au sens général = rideau de palplanches, paroi moulée, ...) dans le cas :

* de la méthode aux états limites
* de la méthode tenant compte le l'interaction sol structure.


En plus de ce qui a déjà été dit, j'ajoute juste que vous avez le droit pendant les 10 minutes à vos résumés, si vous en avez. Ca peut toujours aller plus vite que de rechercher toutes les informations dans le cours.

Post nº8 (id1152) envoyé par "vieux renard de CC"  le 14 Jun 2005, 11:49
bonjour bonsoir, mes dames et mes dames

MRs verbrugghe n'étant pas là ce matin, je me suis fait intérrogé par une dame de petite taille...branchée haute gastronomie...

j'ai eu la question de compactage...n°16

0) une petite introduction personnelle à la sauce soja...
1) essai en laboratoire et préparation des roulades de pringtemps
2) imposition sur chantier de la teneur en eau pour la cuisson du riz.
3) les paramètres influent lors de l'execution.(les épices indispenssables)

petites questions :

1) pourcentage exigé de la proximité avec w del'optimum proctor : 95%
2) pourkoi energies normalisées ? E2 >> E1 car route = fatigue, donc tassements!!
3) ça change quelque chose d'être à gauche ou à droite de l'optimum proctor: oui à gauche, plus sec -> plus fragile, à droite sol mois sec -> plus ductile, sol gonflant...
4) expliquer gama d max = fct° linéaire du log de Ps : -> cours de 3ème avec les indices de vide...


on a eu un bon feeling, je crois qu'elle m'a mis des bon points...elle m'a dis :

"sencéï ! tu dois toujours travailler, comme les petits scarabeï ! n'oublies jamais la petite fleur qui sommeil en toï !
tu peux faire entrer le prochain combattant ! que la force de portance soit avec toï !"

à PLUZZZZ ANUZZZ

signé "le vieux renard de CC"

Post nº7 (id1151) envoyé par Najoua  le 14 Jun 2005, 11:33
Salut tout le monde,

voilà ma question de ce matin:

Q9) Comparer

- mur de soutènement
- rideaux de palplanches
- pieux sécants
- paroi moulée
- terre armée

Enoncer les principes, techniques d'éxecution et calculs.

C'est un peu long mais ce n'est pas difficile, il faut expliquer simplement les principes de base sans entrer dans les détails des équations à utiliser. Y a pas de surprise, tout est dans le cours.
En plus, Verbrugge est super sympa comme d'habitude...

Faites attention quand même, en 10 minutes, y a pas moyen de faire grand chose, donc faut connaître un minimum...La question porte sur des chapitres différents...

Ciao et courage...

Post nº6 (id1112) envoyé par Seb  le 09 Jun 2005, 15:50
Compactage: quel est l'essai fait en laboratoire, quels sont les paramètres pris en compte sur chantier, comment améliorer le compactage sur chantier, etc...

Une ou deux petites surprises et questions hors cours (comment diminuer rapidement la teneur en eau du sol si c absolument nécessaire? Répandre de la chaux. Cher parait-il)

Post nº5 (id1077) envoyé par Bacho  le 07 Jun 2005, 10:53
Description, comparaison des différentes méthodes de calcul pour le dimensionnement de pieux et groupes de pieux soumis à une force horizontale en tête. Donner les hypothèses, mais aussi les différentes solutions choisies (pieu vertical,2 pieux verticaux reliés supérieurement, solution en barrette).

En plus de celà, il faut donner la méthode permettant de déterminer le déplacement horiz en tête (Hetenyi), et les simplifications qu'on peut éventuellement apporter à la formule complexe(pieu court rigide, pieu infini,..) et les expliciter

Post nº4 (id1076) envoyé par Omar  le 07 Jun 2005, 09:27
voilà ma question en mécasol:

vérification de la sécurité et stabilité d'un talus.

En gros, il fallait lui lacher tout le chapitre sur les glissements de terrain (dans le second syllabus). Fellenius, Bishop, méthode des perturbations, spencer, d'autres trucs qu'on trouve avec les abacques,... Ca c'était pour la partie calcul. Pour la partie blabla, il faut lui dire comment éviter un glissement de terrain (cf fin du chapitre). Il faut augmenter la cohésion,...

Voilà sinon il n'a pas changé par rapport à l'année passée, il est toujours aussi gentil.

Post nº3 (id1070) envoyé par Anonyme  le 06 Jun 2005, 21:35
ma kestion 2 :

citer les différent types de pieux , expliker leur mise en oeuvre ,
et donner les avantages et inconvenients ( bruit, longueur variable, ... )


Post nº2 (id1064) envoyé par alexM  le 06 Jun 2005, 17:30
j'ai eu : comparer la capacité portant d'un pieu isolé et d'un groupe de pieux. C'est le début du chapitre sur les groupes de pieux et il faut aussi lui expliquer dans les grandes lignes la méthode de Nokkenved (surtout la première figure).Il a aussi posé qques petites questions sur le tassement des groupes de pieux.
voila c'est tout.
C'est vraiment la meme chose que l'anné passée

bon courage

alex

Post nº1 (id1061) envoyé par Charles  le 06 Jun 2005, 16:51
Dimensionnement des palplanches de 0 à n ancrages et comment cela se passe-t-il pour un sol multicouches.


oraux.pnzone.net - infos - 5ms